ENTREVISTA

“Actuamos conforme a informes; entendemos que el procedimiento es el adecuado"

José A. Vázquez Barquero, concejal de Economía y portavoz del PSOE

¿Le preocupan las posibles consecuencias legales de aprobar los presupuestos después de que dos técnicos manifestasen reparos a hacerlo tras la sentencia que anula 41 puestos de trabajo?

Cuando llevamos un tema a la junta de gobierno, lo llevamos estudiado. No improvisamos. Hemos hablado con otros técnicos municipales y, en principio, ellos, por escrito y verbalmente, respaldan el procedimiento que estamos siguiendo. En ese sentido, la junta de gobierno hizo valer un informe del servicio de Recursos Humanos en el que dice que la sentencia del TSXG hay que cumplirla pero habla expresamente de vicios y defectos que se pueden subsanar con carácter retroactivo.

Que ese informe lo realice una persona afectada por la senten-cia, ¿puede afectar a su validez?

El valor de los informes es en función de su contenido y de las competencias de la persona que infor- ma. Y en este caso, quien informa es todavía jefe de servicio de Recursos Humanos. Es más, si no informa él, ¿quién informa? Lo que tampoco se puede es paralizar una institución de la noche a la mañana, por lo que todos los jefes de servicio a los que afecta la sentencia siguen en su cargo y, por tanto, tienen atribuciones y competencias para firmar.

¿Tendría que informar el interventor sobre el procedimiento?

Entendemos que no. El interventor tiene que fiscalizar el proyecto y eso ya lo hizo en su día, porque este es el mismo proyecto que pasó por la junta de gobierno hace semanas. Sobre el procedimiento tienen que informar otras personas.

Entonces, ¿está completamente seguro de que el procedimiento no tiene recorrido en el juzga- do, en caso de que alguien lo recurra?

Yo no soy juez. De lo único que estoy seguro es de que me voy a morir; el resto ya se verá. Nosotros actuamos conforme a informes escritos o verbales y entendemos que el procedimiento es el adecuado para aprobar los presupuestos cuanto antes.

Tras casi dos años sin aprobar un presupuesto, ¿por qué esta urgencia ahora?

La urgencia es lógica porque adoptamos una decisión que aún hay que exponer al público, los ciudadanos podrán alegar; hay que informar las alegaciones y resolverlas... El trámite durará como mínimo un mes, o sea que nos ponemos a finales de agosto. Por lo tanto, claro que es urgente, cuánto lo vamos a demorar más.

¿Se arrepiente de no negociar con la oposición?

Eso es falso. Nosotros intentamos negociar, lo que pasa es que a veces los términos de la negocia- ción son imposibles.

Pero los contactos los hicieron con los presupuestos ya hechos...

No, incluso antes. Fueron muchos meses en los cuales uno intenta hacer cosas, pero a veces no fructifican porque hay quien dice en público que está dispuesto a negociar y después en privado no. Osea,si yo te pido un imposible, pues es imposible. Nosotros hemos intentado negociar pero siempre y cuando exista esa factibilidad y no se pretenda desvirtuar totalmente nuestra propuesta de presupuestos.

¿Culpa a la oposición?

No, yo no hablo de culpables. Simplemente que cuando uno está en la situación en la que está no es fácil llegar a acuerdos.

¿Cómo valora que Mónica Vázquez no asistiese?

Yo ahí ni entro ni salgo. A lo largo de los últimos meses, en algunas reuniones de órganos colegiados ha habido algún compañero que no ha asistido pero no hago ninguna valoración. No me corresponde a mí.

¿Serán estos los últimos presupuestos del mandato?

En 2015 tiene que haber pero no lo sabemos porque de aquí a allá queda mucho tiempo y todo es susceptible de dar muchas vueltas.

Te puede interesar