Uno de los "padres" del Estatuto de Autonomía de Galicia analizó el papel del socialismo en la implantación de la ley autonómica y de la política socialista en los inicios de la Autonomía en la sede del PSdeG de Ourense
Uno de los miembros del grupo de los 16 "padres" del Estatuto de Autonomía de Galicia, José Vázques Fouz (Lugo, 1944), visitó ayer la sede del PSOE de Ourense para hablar del papel de los socialistas en los inicios de la Autonomía. Vázquez Fouz es uno de los pocos que quedan del PSOE de la clandestinidad en Galicia: "Quedaremos 8 o 10".
¿Fue la tramitación del Estatuto fue una tarea muy complicada?
Muy difícil. El Gobierno se oponía a que tuviéramos un Estatuto de primera, como tenían Cataluña y País Vasco. Contemplaban usar a Galicia como una especie de tapón para las demás autonomías. Pero considerábamos que Galicia, como nacionalidad histórica, formaba un todo con esas dos comunidades a la hora de tener los mismos criterios.
La reforma del Estatuto y parece un poco aparcada. ¿Es necesaria?
Somos la única nacionalidad que no ha presentando una reforma del estatuto. Ni la van a presentar. Con este les va muy bien, sin tener en cuenta los intereses del pueblo gallego, con la necesidad de adaptar una norma de hace casi 40 años, que es un periodo suficiente para un país, y especialmente en la vida política, para cambiar cosas. Hay nuevas competencias, estamos ante nuevas realidades que antes no existían. Pero como a Feijóo le va muy bien, y el PSOE tampoco ha hecho grandes cosas por esto... Hay una especie de letargo, el Estatuto está, como decía Bécquer, esperando la mano de nieve que sepa arrancarlo.
¿Se reconoce el papel del PSOE?
El PSOE no quiso, no pudo o no supo sacarle resultado electoral al Estatuto , y beneficiarse de un trabajo duro que se hizo. No se supo capitalizar ante el pueblo gallego que los que realmente habían cambiado y doblegado al Gobierno habían sido los socialistas. Pero no supimos construir un relato que pudiese seducir a la gente. Aparte de que, cuando se aprobó, continuaban en Galicia los poderes del régimen.
¿Y Alianza Popular?
Estaba formada por gente que en gran parte venía del Régimen, pero que no tuvo problema en aceptar la bandera azul y blanca y "falar castrapo". En el franquismo hasta se cantaba el himno gallego.
¿Y los nacionalistas?
Nunca aceptaron el Estatuto. Querían una Constitución, pero ahora como fuerza política han aceptado las reglas que marca el Estatuto. Sus ideas pudieron haber sido incluidas en el Estatuto, y no lo admitieron. Estaban en otro proyecto.
¿Habría sido positivo el camino de la independencia?
Nos habría arruinado. Imagínense a Galicia fuera de todas las ayudas europeas recibidas. Dejando fuera puertos, aeropuertos, ferrocarril, carreteras, agricultura, ganadería, pesca... Fue un chorro de dinero que modernizó bastante Galicia.
¿Cómo ve lo de Cataluña?
Es un capítulo más de conflictos que no están cerrados, que son las Guerras Carlistas, la crisis del 98 o el fracaso de la II República. Como decía Ortega y Gasset, el problema de Cataluña no se puede solucionar, hay que acostumbrase a vivir con ello.
Se quejan de lo del Estatut...
Ahí les doy la razón. No se puede derogar un estatuto que aprueba el Parlamento catalán, el español y que es refrendado por referéndum. Y no se puede tumbar con artículos que están en otros estatutos... Y otro problema importante fue lo de la autonomía para todos. Empezaron a salir comunidades que non tenían por qué salir y negaron otras que históricamente lo eran, como León.
¿Cómo ve a PSOE y Pedro Sánchez?
Con cierta esperanza, pero es una vieja tradición ir "en contra de" y no "a favor de", y el PSOE se ha beneficiado de eso, de echar al PP. Tiene que ganarse la confianza del electorado, lo demás es una entelequia. Sobre Sánchez, es muy pronto, pero por el tirón popular parece que no sale bien parado.
