¿Dónde estoy?  > A Limia

Esa traballadora da que se fala tiña que facer o seu traballo, e non deixar que outros o fixeran por ela. Os de Rairiz que necesitamos dos seus servizos sabemos quen ordenaba, quen falaba e quen decidía nesa oficiña (outra persoa que non ten titulación de traballadora social). E iso, querida traballadora despedida (chamémoslle "C"), é o que che pasou factura.
Nesa oficina, á porta pechada, persoas do pobo que necesitamos do seu servizo, mentíusenos e ata se nos faltou ó respecto. Non se nos informou dos dereitos que temos, axudas e prestacións,... e eu pregúntome ¿ESA TRABALLADORA CUMPLÍA CO SEU TRABALLO? Eu necesitei do seu servizo e quíxose rir de min; Nunca noutra me vira. Ela mai ben asentía, ela non falaba, falaba á compañeira da esquerda. Agora pagáchelas tí: "C". ¿Mereceuche a pena?.
A Denuncia de "C" ó Concello foi por mooving e non lle deron a razon.
O seu traballo era axudar ós necesitados e non o fixo. Botáronna do seu posto (fose despido improcedente ou procedente) o que non é procedente e que unha traballadora social estea ocupando un posto de traballo e non cumprir con él.
Vergoña lle debería dar.

# As condicios estan en esta dirección

http://media.igualdadebenestar.org/mediatecaxantar_prescricions_tecnicas.pdf

E entre otras cousas dice que persoas poden beneficiarse do programa:
"As persoas beneficiarias do programa serán aquelas persoas empadroadas e que residan nosconcellos nos que se implante o programa Xantar na Casa e que cumpran os seguintes requisitos:
1. Persoas maiores de 60 anos, que teñan limitada a súa capacidade de autonomía persoal,
e sen rede de apoio que puidera suplir tal situación.
2. Persoas dependentes, que carezan de apoio familiar, e que requiren de axuda para a preparación de alimentos.
3. Persoas menores de 60 anos en situación de exclusión social, técnicamente avaliada polos Servizos Sociais do concello respectivo.

as persoas beneficiarias do programa indicando a data a partir
da cal se iniciará o servizo de entrega dos xantares.O número estimado de persoas beneficiarias do programa é de 1.200 e a súa distribución por
municipios é a que se detalla no Anexo I do presente prego de prescricións técnicas"

o do xantar na casa respondoche eu que coñezo de primeira man a empresa que presta o servicio de catering. seis é o numero mínimo de usuarios aos que se lle ten que prestar o servicio, xa que do contrario a empresa non lle compensa. A partir de ahí poden prestarlla a toda a xente que queiran sen tope, en todo caso sería a xunta a que diría hasta aqui.

O millor ises cuartos van para faer unha pista para os 4x4...oleeeeeeeee

#Axuda concedida o Ayuntamiento
Como vay gastar o Sr. Alcalde os 306.544 € que lle corresponden o Ayuntamiento de Rairiz? Enseñare o proyecto onde dice no que o vai gastar?

http://www.foro-ciudad.com/orense/rairiz-de-veiga/mensaje-1500603.html


Como pode dar xantar a tata xente en Rairiz si no pliego de prescripcions tecnicas do "Xantar na casa" a Rairiz de Veiga solo lle corresponde a 6 personas aproximadamente, aunque sean a doce.
http://media.igualdadebenestar.org/mediateca/xantar_prescricions_tecnicas.pdf

Ninguen que teña ollos pode obviar que hai un asilo.unha galescola, aceiras e comida para "as persoas necesitadas".Pero tamén é certo que non as fixo o Xocas, sinon a xunta.A él os do bloque mandanlle a circular de turno decindolle pide esta subvencción e aquela...O único que fai é faer o traballo que lle corresponde como alcalde:asinar facturas,despidos,contratos......
Pero un traballo se pode desenvolver de moitos xeitos e que dúbida cabe que o que el escolleo noné o millor.

Referente os malos tratos é un asunto moi espinoso. A xente que o coñece e sobre todo os de Congostro ,igual rien o igual non. pero cando o rio sona...

creo que neste debate debería entrar moita máis xente. Eu non coñezo persoalmente a traballadora despedida, pero para este ultimo comentario dicirlle que a súa denuncia foi por mobbing, como ben saiu nalgún xornal, e ten en conta que por ese motivo ninguén foi condenado. E ten en conta tamén que o que non se pode pretender e un posto de persoal laboral fixo pola cara porque si a alguén lle molesta que a muller do alcalde sexa persoal laboral fixo, de mellor ou peor xeito pasou un exame e unha entrevista na que se puideron valorar os méritos que ti queiras. E tamén é certo que esa comisión de valoración, non a conforman tan só membros do concello, se non tamén do consorcio galego de servizos sociais e da xunta, polo que algo de idea ten que ter esa muller para haber conseguido o posto. E o que non se pode pretender é ser igualmente persoal laboral fixo da administración pública, neste caso local, pola cara, e digo isto porque calquer persoal laboral fixo dunha administración ten que pasar un exame, e esta persoa denunciou porque pretendía selo pola cara. Por moito que o estatuto dos traballadores diga que pasados dous anos hai que facer fixos aos traballadores non é xusto nin lóxico, e menos cando hai moitas persoas coa mesma titulación desexando dalo todo por ese posto seguramente. E que teña que indemnizala non quere dicir absolutamente nada, xa que é normal que teña que pagarlle a liquidación e finiquito que non é o mesmo que indemnizala, porque se non xa me diras de que lle valen 9000 euros a esa persoa que pretendía un posto fixo para toda a vida pola cara... e podería igualmente dedicarse a coller baixas como tiña feito no momento de finalización de contrato cando non se lle renovou novamente.

Así e todo, eu convidaría a que o alcalde de Rairiz dese unha rolda de prensa para deixar claro o asunto porque o fin de contas os 9000 son do pobo... E así seguro que o mesmo pobo sería quen lle aplaudiría por ter despedido a esa traballadora se é certo o que contan.

E con respecto ao tema dos malos tratos a ex muller sería oportuno e conveniente que quen saiba do tema diga todo o que poida dicir, xa que non é prato de bo gusto para ninguén ter de alcalde a un maltratador....

Y para finalizar hablando del tema de la profesional despedida, precisamente, por que fué sin motivo por eso el juzgado lo condena "Al ayuntamiento", si fuera por bajo rendimientó, sería de otra manera, pero el ayuntamiento simplemente dijo que era por fin de contrato, y Tu CONSTITUCION y la MIA, dijo que de eso nada que ella era personal Laboral Fijo, por lo tanto otra vez te vuelves a equivovar. ¡ Posiblemente tus informaciones vengan solo en una dirección, y como ves el clima y el tiempo cambian mucho y tambien los vientos de dirección, que creo que en Rairiz, ya estan cambiando los vientos direccionales, y si no lo vamos a comprobar dentro de apenas 45 dias.
Un saludo, afectuoso, puesto que me imagino que seguiremos "carteandonos"

(3)Para continuar decirte, que no sé quienes son los otros y realmente tus conocimientos aquí, de expresión, lenguaje, lexico etc, son bastante deficientes, puesto que ni mi vocabulario ni mi forma de expresar se parece en nada a la de los otros, lógicamnete sin desmerecer a nadie.
Efectivamente tienes razón en que este alcalde hizo muchas cosas, precisamente por todas esas obras, es por la que está siendo investigado por la fiscalía de orense, que casualidad, cuantas mas obras, mas facturas... etc. Ya me entiendes, vuelvo a repetir, que con un sueldo de mileurista que es lo que el predica no se pueden hacer grandes cosas.
Por último simplemente aconsejarte, aunque no sea mio estilo, que no defiendas tanto este "personaje", puesto que ya otros lo hicieron antes tan efusivamente como tú, te recuerdo Luis del Olmo al Alcalde de Ponferrada, que ponía la mano en el fuego y despues se la quemó, y por no recordar al mismimsimo Felipe Gonzalez, en su defensa del Inclito Dtor. General de la Gyardía Civil, que despues resultó ser el Sr. Roldán.

(2)Y digo esto pues confundes, OPOSICION, con CONCURSO, que fue lo que pasaron todos los trabajadores de la Residencia y Galescola, que por supuesto, lo que mas valora, como fue este el caso, es la entrevista, puesto que ahí se ven los "MERITOS", y aquí si que no quiero señalar, ninguno de los que pueda tener la 1ª dama del concello, puesto que solo la conozco de vista, pero claro quitarse el CELGA, en tan poco tiempo y homologar los títulos de ARGENTINA, para España, en tan poco tiempo, suena a chamusquina. Se de muchos que tardan años en que le reconzcan oficialmente por el Ministerio de Educación los títulos de lICENCIADOS, por lo que los "MERITOS" deben ser otros, más ocultos,én los cuales lógicamente no voy a entrar. Solamente diría parafraseando a su autor lo de "La mujer del Cesar..." me entiendes ¿Verdad?

Hola Amaya(1): ¡Perdona que te tutee, pero creo que esto nuestro va ir para largo”, por eso me atrevo con esta licencia. Ya veo que de Constitución andas muy bien,, se concoe que la tiviste que estudiar para alguna oposición de algún organismo oficial "Enhorabuena", aunque cuando se estudia para una cosa de esas, se suelen cometer errores de bulto como el tuyo de confundir derechos generales que no bienen al caso, pero vuelvo a repetir que enhorabuena, puesto que eres una de las pocas españolas que se la sabe de memoria, o sea chapada, aunque no la entienda.

zxc

#20 #16 #15 #3 #1

Vamos a ver...quiero responder a ESA MISMA PERSONA QUE SE ESCONDE DETRÁS DE LOS SEUDÓNIMOS MIÑA ALDEA, ALDEA, EU, OUTRO E ANTOXO...que eres tan "list@" que tu falta de vocabulario te delata...es muy gracioso que en todos tus comentarios con los distintos seudónimoos utilices las mismas palabras...

Para empezar, te diré que recurrir a un tema como el de los malos tratos que desgraciadamente es una de las lacras de nuestra sociedad y por el que muchas, muchisimas mujeres han perdido la vida para intentar desprestigiar a una persona, ya dice mucho acerca de ti. No se puede especular diciendo mentiras, que luego te crecerá la nariz como a Pinocho...Para poder hablar con conocimiento de causa hay que tener pruebas, y me parece que las tuyas no existen...me gustaria saber dónde está esa denuncia por malos tratos...

También opino que eres un/a racista...esa forma despectiva de hablar de "a arxentina"... Sabes que para entrar a formar parte de las Galescolas hay que aprobar una oposición???Ahora no es como antes, por mucho que te empeñes...Ya no se entra a dedo en los Ayuntamientos, por mucho que quieras insinuar que en este caso es asi. Si quieres una plaza en las Galescolas, estudia y déjate de estar perdiendo el tiempo en escribir barbaridades, porque por lo visto es a lo que te dedicas, a difamar en cada medio que se pone a tu alcance.

Según el artículo 20.1 de la Constitución Española de 1978,"Se reconocen y protegen los derechos a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción." Estás en tu derecho de expresarte como quieras, pero ten en cuenta que según el artículo 20.4 de la misma "Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el DERECHO AL HONOR (al cual tú estás faltando), a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia." Esto, entre otras muchisimas cosas son las que hay que estudiar para poder acceder a una plaza tanto en las Galescolas como en cualquier puesto de la Administración Pública, así que hoy creo que vas a aprender algo.

Está claro que una persona, ya sea un médico, un campesino o un alcalde como en este caso, puede gustar más o gustar menos, hacer su trabajo mejor o peor, pero echa la vista atrás y mira todo lo que ha hecho por el pueblo: depuradora, piscina, centro de día, galescola, casas de baja renta para personas desfavorecidas...entre otras muchas cosas...yo no sé si la trabajadora despedida lo ha sido con o sin motivo, pero lo que está claro y lo que debería primar en todo el ámbito del funcionariado,es que el que no rinda, a la calle.

Podría estar todo el día escribiendo, pero creo que ya he malgastado suficiente tiempo en contestarte...Da la impresión de que todo esto no es más que una maniobra de desprestigiar por parte de alguna oveja perdida de algún partido de la oposición...y he de decir una cosa...las elecciones se ganan en las urnas...y si el pueblo lo vota, por algo será!!!ahora, que seguro que según tú le pagará a todo el pueblo para que le vote no???

Sabes, estamos en este mundo de paso...Deja ya de INTENTAR manipular a la gente porque tus esfuerzos son en vano...la gente está rebatiendo lo que tú dices, y los que en esta página de opinión opinan lo mismo que tú es porque realmente la mayoría eres tú. No nos tomes por tontos porque no lo somos.

Para terminar, te diría que dejases de esconderte detrás de tantos seudónimos. Si todo lo que dices es cierto, nada tienes que temer. Aunque creo que en tu caso es muy acertado utilizar el siguiente dicho: "EL QUE LA DEBE LA TEME"

#20
ALDEA MIÑA, FALANDO DE MALOS TRATOS, CONTANOS CANDO TI E O TEU PAI MALLASTES A TÚA NAI POR ENCONTRALA CON OUTRO NA CAMA.

estou de acordo contigo fan de xuezes e sentenciadores e eso non e asi ademais ke o critiquen como alcalde algunos gustaralle mais ou menos pero meterse na sua vida privada eso non no poden facer e ke eu seiva e son do pobo do lado da sua eexmuller e non houbo tal denuncia

Como se pode dicir unha cousa tan grave como a que acabas de dicir, sobor dos malos tratos a sua primeira muller?. ¿Quen puxo esa denuncia?. Non vos pasedes tampouco tanto

canto xuez,e sentenciador hay no concello de rairiz

ladran sancho.....nosotros.....

Ah¡ E que se voten a temblar os membros da comisión de goberno posto que si as facturas son falsas, como así o recoñece hasta él, que dice que algunhas si estan mal, tamen son responsables eles, e algunha e funcionaria e pode ser expedientada e apartada de emprego público, e eso siñifica todo emprego público.
Xa sabedes aquelo de que cando as barbas do teu veciño vexas cortar... Bueno por hoxe xa chega, cando teña mais tempo sigo, que eiquí hai para moito

¿Sabiades que a un traballador, xa lle debe mais de 25.000 euros entre soldos que non lle pagou e multas?. ¿Sabedes que da inspección de traballo xa ten multas `por valor de mais de 15.000 euros?. Dende logo non cabe duda de que vivimos no concello mais rico da provincia, o problema e cando teña que pagar todos eses cartos, porque a xusticia e lenta, pero chega.

¿Que vos parece que a arxentina xa esté escollida para a galescola?¿Onde sacou o título?, ou xo traía. ¿Sabiades que está investigado po lo fiscal por moitos delitos?. Que ensine papeis a secretaria do concello que ten moitos. Onde está a oposición para protestar?. Ou é que se pode facer unha casa da noite para a mañan, cun soldo de mileurista?.

Así me gusta ;Gemina, os do país vasco que se deixen estar alá, que os deiquí non os precisamos, se queren ser separatistas, alá iles, seguro que istes que dices viñeron do país vasco non son de alá, son galleguiños retornados e pensan que son máis listos. pero que sepan que eiquí tampouco quedamos durmidos e seguimos vivindo o mesmo.

alguns que viñeron do pais vasco.....non sei non sei.....o odio só crea odio....pero os ....bloqueiros de merda...non temos nada que ver con e.t.a..nin con f.r.a.n.c.o....somos simplementes....bloqueiros....pese a quen lle pese

"Eta y franco". A esta arancha débelle faltar un fervor.

O de sempre: Non é bloqueros de merda, senón bloqueiros. Curioso, acusas a outro de racista con acerto; pero, é ti,que eres? Alpabarda? Porque borrego coma a arancha non pareces.

esas persoas q critican o BNG teñen q recoñecer q dende q estan o poder, foron os unicos q fixeron algo polo concello en xeral ( rairiz e pobos) exemplos: tanatorio, piscinas, guarderia, biblioteca,a residencia de ancianos... e moitas cousas mais k nos foron dando o largo do tempo. acordome de pequeno q sempre habia q ir a xinzo a bañarse cos xitanos ou as piscinas de vilar de santos... Agora o noso concello e un concello q dentro do q cabe non ten q invidiar os outros. dende logo eu non o cambio por ningun,e comentando o do despido... no Concello de Ourense hai moito comecartos q non a "raña" e esa xente ten q estar na calle = q a señorita esta q non facia nada. unha aperta pos veciños

Eu son de Rairiz de Veiga e coñezo á persoa "despedida". Póñoo entre comillas porque merecíao ben. Ou que pasa, se non fas o teu traballo tes que seguir igual contratado ou que. Entón andaría arranxado o concello, se lle estivera pagando á xente por non facer nada, que era o que facía esta traballadora. Aínda que tamén teño que dicir que esto non é dende sempre, é soamente dende fai un tempo. ¿non opinas igual "de alguén"?

Y YO QUE CREIA QUE EN EL BNG NO HABIA CORRUPTOS,ERAN CREIBLES Y LIMPIOS,QUE ATAJO DE MALHECHORES,QUE PENA Y SEGURO QUE VUELVEN A GANAR YA QUE EL ANXO ESE TIENE CARA DE NO HABER ROTO UN PLATO EN SU VIDA Y SON IGUALES QUE EL RESTO DE POLITICOS, VAMOS, UNA MEZCLA ENTRE ETA Y FRANCO, MENUDA BOMBA.

eu son do ayuntamiento de rairiz e ela tamen ten favoretismo

Esta claro que una persona puede comportarse mal en su trabajo y puede que incluso merezca ser despedida. Esas son situaciones que solo conocen los allegados.

Pero observando las formas de actuar del BNg y su horda de jallejistas, la verdad es que son muy sospechosos de despotismo.

Todo aquello del clientelismo que tanto criticaban del PP lo estan haciendo en el Bng con tremendo descaro, solo hace falta mirar para Allariz o el asunto de los paneles del tal Alex vidal.

Estos nacionalistas tienen mas vocación de empresa familiar mafiosa que de otra cosa.

Tengo entendido por gente que trató con ella que era como un títere ¿o no?

Penso que a noticia no é de todo clara, e tamen haberia que ver a causa do despido, que ela tamen era ou é boa paxara, a no posto que estaba desempregando hai que portarse doutra maneira.

CREO QUE NON E A PRIMEIRA, POLAS NOTICIAS QUE TEÑO, DEBE HABER DOUS OU TRES TRABALLADORES MAIS QUE TEÑEN EMPAPELADO AO DICTADOR. POUCO LLE DEBE QUEDAR. O BNG DEBERÍA TOMAR MEDIDAS SE NON QUERE VERSE ARRASTRADO POLO PAXARO ISTE