¿Dónde estoy?  > Cartas al director

La Intervención General de la Administración del Estado (Igae) publica mensualmente los principios indicadores de la actividad económica y financiera del Estado, y durante el ejercicio 2009 se está poniendo de manifiesto que los gastos no financieros aumentan más que proporcionalmente y que los ingresos no financieros disminuyen más que proporcionalmente, mes a mes, tanto en términos de contabilidad de caja como en términos de contabilidad nacional, provocando, respectivamente, más déficit de caja y más necesidad de financiación, por lo que la necesidad de endeudamiento es cada vez mayor mes a mes.

Ante esta situación, algunos sabios políticos pretenden aumentar los tipos impositivos para poder aumentar la recaudación y poder disminuir el déficit, lo que es un gravísimo error, ya que hay que hacer precisamente lo contrario. Hay que disminuir los tipos impositivos para provocar un aumento de las rentas, del consumo, y de la producción para finalmente obtener una mayor recaudación, ya que es la única forma que los impuestos puedan actuar como estabilizadores automáticos.

El economista Arthur B. Laffer ha puesto de manifiesto la relación de los niveles de recaudación con el aumento de impuestos, estudiando los efectos de renta y sustitución, llegándose a la conclusión de que un tipo impositivo excesivamente alto propicia el fraude y la evasión fiscal hacia paraísos fiscales, y puede provocar que en rentas altas se sustituya trabajo por ocio. En virtud de lo expuesto, y teniendo en cuenta que tanto en el Ministerio de Economía y Hacienda como en la Agencia Estatal de la Administración Tributaria existen técnicos muy cualificados, que son funcionarios de un altísimo nivel profesional, lo que los sabios políticos deberían hacer es dejarse aconsejar por quienes saben mucho más que ellos, y que se tomen medidas urgentes para disminuir el gasto público improductivo y que se bajen los impuestos, pues es la mejor forma de salir de esta recesión, que va camino de una depresión.