¿Dónde estoy?  > Opinión > Columnas de opinión

Desde mi óptica, el mayor desacierto del monarca fue el levantarse ante la intervención del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega P arece claro que no es el año del Borbón. Todo lo que hace el ilustre mandatario se critica. Va de cacería y se le pone a parir por finiquitar un plantígrado beodo. Disfruta empalmando regatas con su yate Bribón, regalado por empresarios, y le llaman ocioso. Otros lo tacharon de despilfarrador por mantener en las debidas condiciones de renovación sanitaria el agua de su piscina de Mallorca mientras la isla tenía problemas de suministro. Desde una radio, que es el púlpito de los obispos, le piden que se jubile por alejarse ideológicamente de la carcundia cavernícola. Algún que otro republicano irredento saca a colación su sueldo y emolumentos, despropósito inaceptable, por su desmesura, en un país con alta tasa crónica de parados, pensionistas y jubilados que no puede decirse que vivan, sino que tan sólo subsisten en la abyecta precariedad.

El príncipe heredero es portada sarcástica en una revista que se edita los miércoles y que les cuesta el sueldo del mes a sus irreverentes autores. Ahora una infanta, la más sencilla, va y se separa de Marichalar, otro sencillo, aunque elegante. Por la zona oriental del país incineran su real efigie cada dos por tres. Lo pasean por Ceuta y Melilla entre vítores de los autóctonos y el pataleo del rey feudal alauita. Acude a una cumbre hispanoamericana y consigue que tal evento tenga más trascendencia internacional por la algarabía que por el contenido. ’Annus horribilis’, que dijo su sosias inglesa en tiempos no muy lejanos.

El suceso nada ejemplar acaecido en la cumbre hispanoamericana debiera haberse cerrado ya hace días, pero la servil prensa cortesana y las desmesuradas plumas patrióticas han encontrado una nueva veta para transformar en epopeya una lamentable actuación. Son injustificables el modo y momento de las interrupciones del presidente venezolano, estando el presidente español en uso de la palabra. Quien realmente debía haber puesto fin a la incontinencia verbal del bolivariano era la anfitriona y presidenta del acto: la presidenta chilena Bachelet. Puede uno entender la faceta humana del Rey, molesto, enfadado y perdiendo los estribos por la persistente interrupción de Chávez pero ello no conlleva obviar que, desde el punto de vista protocolario y de exigencia diplomática, la frase, tono y gestos de Juan Carlos fueron un despropósito. Cabe esperar que los fontaneros diplomáticos profesionales de ambos países consigan arreglar el desaguisado de ambos mandatarios.

Ateniéndonos al contenido y aunque el presidente Chávez anda sobrado de argumentos contra Aznar y nuestros empresarios de la CEOE recuerden que a las 24 horas del intento de golpe de estado contra el bolivariano, tanto el gobierno como la asociación empresarial reconocieron al frustrado gobierno golpista-, ese aspecto no era tema de la intervención del presidente Zapatero. Ahora bien, por muy español que sea el Sr. Aznar, su gestión de gobierno es criticable o laudable dentro y fuera de nuestras fronteras y ninguna realeza que se proclame constitucionalista tiene potestad alguna sobre el derecho de opinión.

Con todo, desde mi óptica, el mayor desa cierto del monarca fue levantarse ante la intervención del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, cuya intervención se ceñía al tema y argumentaba con datos fehacientes la actividad y política de algunas macroempresas españolas en Hispanoamérica. En el caso nicaragüense afloró el nombre de la empresa eléctrica española que se ha convertido, en la realidad, en monopolista del sector tras comprar al anterior gobierno neoliberal las empresas eléctricas más productivas y saneadas. Es obligación real, cuando se acude a estos eventos y como representante de todos los españoles, oír atentamente cuanto afecta a nuestro país, sea o no agradable, porque nuestros empresarios ni aquí ni allende los mares son instituciones de caridad. Y en los tiempos actuales los descendientes de los antiguos criollos, que se sacudieron el yugo borbónico va para doscientos años, están buscando su puesto en el concierto económico mundial, defendiendo sus riquezas y medios de producción, harto esquilmados. Ninguno de los países hispanoamericanos se calla actualmente, aunque existan diferencias entre unos y otros, ni aceptan tutelas o tratos de vasallaje pretéritos a políticos o empresas. No ser sensible a esta realidad o no actuar con exquisito tacto aun en las condiciones más adversas, pero previsibles, nos conduce a espectáculos y consecuencias de laboriosa recuperación posterior.