¿Dónde estoy?  > Participa > Debates locales de Valdeorras

se necesitan mas zonas verdes

El proyecto en su conjunto tiene "luces" y "sombras", al abordar su realización en diversas fases se han establecido horizontes temporales quizás demasiado largos, con el consiguiente perjuício funcional y estético en una zona tan paradigmática como es el "Malecón". En cuanto a su, digamos, "contenido", una reforma de estas caracteristicas, con una extensión física tan amplia y unos objetivos tan ambiciosos, no puede satisfacer al conjunto de la población, partiendo del principio de que esto no sería realista, lo que quizás se pretendió fue tratar de integrar dos espacios bién diferenciados. Por un lado el propio margen del rio, con su necesaria revitalización a nivel ecosistéma y su adaptación necesaria para uso y disfrute de los usuarios. Por otro lado el más polemico si cabe, el destinado al paseo y ocio diario de cualquier viandante, con especial incidencia en niños y mayores, esto requería, a mi juício una ponderación del espacio disponible y su parcelación en cuanto al tipo de usuario. Esto último creo, es lo más dificil de cuantificar, porque estamos hablando de un espacio que es abordado a diario por un porcentaje de usuarios amplio, constante y de caracteristicas muy diversas. Abordar esto implica bastantes variables, la estética incluída, y es inevitable su sujección a controversias de todo tipo. Me he extendido en estas consideraciones porque creo que a la hora de analizar el acierto o no de la citada obra, debemos de enjuiciar un conjunto de factores y su repercusión, y no solo efectuar una valoración estética y carente de funcionalidad. Dicho esto creo que las principales carencias de esta reforma no vienen tanto de la falta de "verde", puesto que en un plano medio la arboleda ocupa una extensión constante a lo largo de todas la fases y su continuidad está asegurada tanto a un nivel de plano inferiór (rivera del rio) como en los dos polos fundamentales del mismo, zona del casino, zona de las piscinas municipales, y su integración funcional es heterogenea, anchura viaria suficiente para viandantes de distinto tipo (niños,ancianos,carritos de bebé), ..como de la falta de un espacio "asegurado" para el "carril-bici" a lo largo de todo el recorrido y con una continuidad o posibilidad de ella, que sería futurible en función de cuestiones presupuestarias fundamentalmente. En resumen y para no extenderme más, considero la reforma todavía en ejecución, como algo que era inaplazable en el tiempo, su valor estético, lo dejo en un segundo plano, siempre habrá distintas sensibilidades, su funcionalidad en mi opinión es mucho más adecuada, conjuga espacio libre, zonas adyacentes "naturales", zonas de ocio (playa fluvial, parques infantiles), y un soporte contínuo para descanso, (bancos) y lo que es tan importante como lo anteriór, integración en su entorno y posibilidades reales de ampliación y mejora contínua. Dejo esta aportación abierta al debate sereno y sensato. gracias.