
Acceso del lector

Debates locales
Pubs, discotecas, bares de copas... Recomiéndanos los mejores sitios para disfrutar de la noche ourensana.
Esos lugares de Ourense y de la provincia que recomendarías a quienes nos visitan.
Ourense es famosa por sus andainas y carreras populares. Sugiérenos tus lugares y recorridos favoritos para disfrutar de la naturaleza y hacer algo de deporte. Compártelos con gente como tú.
¿Debe ponerse coto a las descargas ilegales en Internet?
 | La reciente decisión británica de adoptar todo tipo de medidas (incluyendo algunas muy severas) contra los internautas que se descarguen ilegalmente contenidos en Internet, ha alertado a toda Europa. La práctica de descargar películas, juegos, programas y otros contenidos protegidos por la propiedada intelectual mediante conexiones "peer to peer" (P2P) está muy extendida en todo el continente y prácticamente no hay joven que no obtenga por este procedimiento, gratis, la mayor parte de su entretenimiento. ¿Son justas las medidas que proponen los británicos? ¿Es probable que lleguen a aplicarse aquí? ¿Hay que cortar el acceso a Internet a quienes se decarguen contenidos sujetos a copyright mediante P2P? Y, ¿servirá realmente para algo? Tú tienes la palabra. También puedes votar en la encuesta de La Región: ¿Estás de acuerdo en cortar el acceso a Internet a quienes se descarguen ilegalmente películas, juegos, etc.?
|
Jueves 04/08/2011 a las 12:11
He bajada películas pero siempre con calidad, no me gusta el formato TS Sync con mal sonido y vídeo. También voy al cine y compro películas a buen precio en DVDGO entre 5 y 10 peli normal esta bien. Bajar pelis y venderlas es delito, te estas lucrando de algo que no es tuyo pero el intercambio no lo es. Hay películas y series que o te las bajas o no las ves, cine independiente, las series o tienes satélite o nada. Bajar precio CD y DVD es una solución. Estuve en Inglaterra y un CD de shakira valía unos 11 euros y aqui el mismo 17. El iva al 4% es cultura como un libro.
Domingo 22/05/2011 a las 18:45
No se puede privatizar todo , arriba las descargas a los musicos ya les llega con los conciertos.
Miércoles 08/12/2010 a las 19:53
JAMÁS!!!...no solo se descarga música y ocio...todo tipo de información se obtiene en la web de una forma inmediata via-descarga.
Es muy sencillo, o estás a favor de que nos controlen o estás a favor de la libre trasmisión de datos e información...tu eliges.
Los buenos músicos...vivirán del directo, no estarán oprimidos por multinacionales...la gente tendrá su canción en todo el mundo y pagarán por verlo en directo.
Se daría más salida al cine independiente, desaparecería el extremo control de las productoras que solo han logrado que el cine actual no posea calidad ninguna (gracias a ellas decir el 7ª arte es un chiste de los gordos).
A los escritores les leerá más público....el libro de papel no corre peligro de todas maneras.
La SGAE dejará de pagar sueldos a gente poco preparada en su profesión y que vive del cuento.
Aprovecho para recordar que el software que utiliza la gente hoy en día ganó la batalla por la hegemonía mundial dejándose piratear para que la gente se familiarizara con él....así q no me preocupa el hecho de que la gente utilice un Windows ilegal o cualquier otro programa, compra uno original y te darás cuenta de la tontería...te cosen a actualizaciones anuales y te pasan el cargo por el banco sin pedir tu consentimiento.
Martes 23/11/2010 a las 17:27
¡¡Que cada uno haga lo que quiera con su ordenador!! estamos en democracia por suerte desde que falleció el DICTADOR
Martes 07/09/2010 a las 23:56
Si quieren ponerle coto a las descargas ilegales primero que bajen un poco el precio de las originales que no es que sean precisamente baratas
Martes 04/05/2010 a las 16:08
Mamaiña, lagarto ¿Cual es tu modelo de paraiso? ¿Corea del Norte?
Martes 04/05/2010 a las 16:06
¿Ilegales? ¿Desde cuando son ilegales? En este momento el compartir archivos, sin animo de lucro es absolutamente legal. Ademas, cuando compramos un ordenador, una impresora, una memoria, o un simple CD virgen -¡y martir!- o un simple telefono movil, ya le estamos pagando a esa sociedad "siciliana" llamada SGAE .... ¡Como si hubiese alguien dispuesto a bajarse una cancion de Ramoncin!
Sábado 13/03/2010 a las 19:58
La cultura debe ser patrimonio de la humanidad.
El acelerado avance tecnologico debe estar al alcance de todos y todos debemos participar, para asi enriquecerlo y usarlo, principalmente, en favor de aquellos que aun viven y han vivido por siglos atrasados.
Hay que llevar estos avances a las regiones mas apartadas del mundo y entrenarlos y educarlos para que
participen de ese tesoro humano que es el conocimiento y la cultura del cerebro.
Martes 23/02/2010 a las 22:28
¡¡¡ No estoy de acuerdo !!!
Por que sin lugar a dudas esto son quejas de los profesionales, que de alguna manera sienten que sus ingresos por venta de discos se vea<n mermadas(refiérome claro está a los medios musicales), y en cuanto a las descargas de películas nos encontramos en el mismo tema. Todo son intereses partidistas de las grandes productoras que no acogen de buen grado estas practicas, sin embargo no se puede privar al ciudadano de estos derechos que siempre ha tenido en Internet,y que de alguna forma perjudicaría a los usuarios.-
Lunes 02/06/2008 a las 13:00
Noooooooooooooo.
Sino qué voy a hacer todo el día sino puedo descargar todos los videos y películas porno de la Red.
Vota PSOE.
Sábado 10/05/2008 a las 1:12
La imposibilidad de evitar el intercambio gratuito de elementos inmateriales (en este caso en soporte digital) es un gran mordisco al capitalismo, y ya vemos cómo éste está reaccionando furibundamente en gringolandia. Pero no se le pueden poner puertas al campo.
Además, hay que distingui muy bien entre el tráfico masivo con ánimo de lucro y el intercambio privado, que es en lo que consiste el P2P, por no hablar de otras diferenciaciones, como la que podríamos hacer entre bajarse la clásica canción de Machín y hacerlo con una película de reciente estreno. Pero incluso en este último caso las cosas se compensan por sí solas, y la pésima calidad suele hacer que la mayor parte de la gente prefiera esperar o ir al cine.
Martes 06/05/2008 a las 21:57
Creo que hay que llegar a una solución en donde se respeten los derechos de autor y a la vez tengamos libertad en internet. Creo que se necesita un consenso, un buen plan y una ley.
Yo bajo de internet, pero reconozco en conciencia que no creo que lo que esté haciendo sea muy ético.
A ver si alguien tiene una buena idea no demasiado costosa.
Domingo 06/04/2008 a las 23:30
nunca cada uno desde la red que se baje lo que quiera!!! sino que corten las lineas y punto.
O todo o nada!
Martes 04/03/2008 a las 21:30
A ver si nos metemos en la cabeza un par de ideas, para poder evaluar la situación:
-¿De veras alguien cree que se contratarían las ADSL de 3, 8, 12 o 20 Megas para navegar y consultar el correo? Si se prohibiera el uso de las redes P2P, la red de redes se quedaría practicamente vacía, y creo que el 90% de los usuarios que quedasen tendrían antecedentes penales si estuviese penado.
- Hay que tener en cuenta que no todo aquel que se baja música de internet es un comprador potencial de música, lo mismo con las películas. Creo que la difusión y la fama que alcanzan los artistas contemporáneos se debe en gran medida a la difusión de los contenidos de estos en la red. Por otro lado el precio de un cd de música me parece abusivo; estoy absolutamente deacuerdo en que es fruto del trabajo del autor, pero podríamos cobrar todos un porcentaje de lo que hemos trabajado un mes sin pegar golpe el resto del año...
Espero no ofender a nadie, es solo mi opinión.
Lunes 03/03/2008 a las 17:28
Me parece realmente mal que la propiedad intelectual, fruto del trabajo de un artistas o creador de cualquier obra, pueda ser literalmente robado a su autor.
Otra cosa es la consulta voluntaria que toda persona interesada en un determinado tema pueda realizar o encongtrar en Internet.
Algo habrá que hacer para la protección de las obras.
Lunes 25/02/2008 a las 14:45
No estoy de acuerdo, Internet es un instrumento para el acceso a la cultura, si la tecnología permite que la sociedad avance, porque ponerle trabas?