El expresidente de la Federación española de deportes para discapacitados intelectuales (Feddi) Fernando Martín Vicente ideó en el año 2000 un plan para ganar títulos y medallas con falsos paralímpicos con el objetivo de obtener más subvenciones, ingresos publicitarios y presupuesto.
Ésta es una de las conclusiones a la que llega la Audiencia Provincial de Madrid en la sentencia en la que le condena al pago de 5.400 euros por un delito continuado de falsedad en documento oficial en concurso con otro de estafa, con las circunstancias atenuantes de dilaciones indebidas y reparación del daño.
Es el único de los 19 imputados en este caso que ha sido condenado tras el acuerdo alcanzado el pasado día 7 en el juicio en el que Fernando Martín Vicente aceptó esta condena y en el que se retiraron las acusaciones para los demás, que han quedado absueltos.
La Audiencia declara probado que entre los 200 deportistas que componían la delegación española se encontraba el equipo de baloncesto de discapacitados intelectuales, formado por 12 jugadores de la Feddi, que ganó el oro. Agrega que de los 12 deportistas españoles que componían el equipo de baloncesto sólo dos de ellos eran verdaderos discapacitados intelectuales.
Fernando Martín ejecutó un plan para reclutar a jóvenes que dominaran el baloncesto y no fueran discapacitados para integrarlos en el equipo de baloncesto de la Feddi, indicándoles que formarían parte de equipos mixtos de discapacitados y no discapacitados para elevar el nivel de juego.
Los magistrados relatan que fueron remitidos formularios de clasificación que aseguraban que esos diez deportistas habían sido correctamente evaluados y que presentaban discapacidad intelectual, rellenados según las indicaciones de Fernando Martín.
La sala indica que en esos diez formularios fue imitada sin su conocimiento ni consentimiento la firma del secretario general de la Feddi por orden de Fernando Martín.
El equipo de baloncesto de la Feddi obtuvo las máximas victorias en las competiciones internacionales y por ello obtuvo indebidamente ayudas económicas del plan de preparación Sydney 2000 del Comité paralímpico español, que también sufragó los gastos de participación del equipo en los juegos.
Es el único de los 19 imputados en este caso que ha sido condenado tras el acuerdo alcanzado el pasado día 7 en el juicio en el que Fernando Martín Vicente aceptó esta condena y en el que se retiraron las acusaciones para los demás, que han quedado absueltos.
La Audiencia declara probado que entre los 200 deportistas que componían la delegación española se encontraba el equipo de baloncesto de discapacitados intelectuales, formado por 12 jugadores de la Feddi, que ganó el oro. Agrega que de los 12 deportistas españoles que componían el equipo de baloncesto sólo dos de ellos eran verdaderos discapacitados intelectuales.
Fernando Martín ejecutó un plan para reclutar a jóvenes que dominaran el baloncesto y no fueran discapacitados para integrarlos en el equipo de baloncesto de la Feddi, indicándoles que formarían parte de equipos mixtos de discapacitados y no discapacitados para elevar el nivel de juego.
Los magistrados relatan que fueron remitidos formularios de clasificación que aseguraban que esos diez deportistas habían sido correctamente evaluados y que presentaban discapacidad intelectual, rellenados según las indicaciones de Fernando Martín.
La sala indica que en esos diez formularios fue imitada sin su conocimiento ni consentimiento la firma del secretario general de la Feddi por orden de Fernando Martín.
El equipo de baloncesto de la Feddi obtuvo las máximas victorias en las competiciones internacionales y por ello obtuvo indebidamente ayudas económicas del plan de preparación Sydney 2000 del Comité paralímpico español, que también sufragó los gastos de participación del equipo en los juegos.
