¿Se adapta Galicia a la estrategia europea?

Hay países, como Alemania, el Reino Unido o Estados Unidos, cuya industria fue evolucionando durante años y años, casi se puede decir siglos, sin perder nunca posiciones ni peso en el conjunto de sus economías. Y hay otros, como Corea del Sur, que se industrializaron en un corto período de tiempo, pisando firme. España nunca fue un gran país industrial, salvo en algunas partes de su territorio, como Euskadi y Cataluña. Tampoco lo fue Galicia, a su vez con sus excepciones en áreas como Vigo, A Coruña, Ourense capital o Ferrol. Pero aquí se ha dado un hecho tan singular como grave: teniendo poca industria, concentra en cambio un alto nivel de empresas contaminantes, cuyas emisiones no guardan la más mínima proporción con el peso de la economía gallega en España. Pocos discuten a estas alturas que el futuro de Galicia ya no pasa por ese viejo modelo –franquista– de industrias de enclave, altamente contaminantes, pero la realidad es que ha tenido que ser Europa la que nos lo hizo ver. En el fondo, da la impresión de que Galicia tiene miedo a perder ese tipo de industrias, tal vez porque no ve posible otras alternativas mejores. En este contexto, llama la atención que, estando Galicia en puertas de una posible línea de ayudas y préstamos europeos sin precedentes, la estrategia de la Xunta no esté más centrada en eso, no solo por los importes –al menos 7.000 millones de euros– sino para adaptar Galicia a la nueva estrategia industrial de Europa. Aferrarse a un modelo industrial obsoleto y contaminante no conducirá lejos, quemará energías y hará perder el tiempo para conquistar el futuro Es verdad que ese dinero europeo no va a llegar este año, muy probablemente. Y que si llegase, el acomodo serían los llamados proyectos tractores; por eso hay quien ve a la Xunta bien posicionada y orientada, pendiente de lo que pueda concretar en el marco de los 77.324 millones de euros en ayudas y otros 63.122 millones en préstamos que podrían atribuirse a España, según los planes de la presidenta de la Comisión Europea, la alemana Ursula von der Leyen. Sea como sea, se impone desarrollar sin titubeos un plan gallego incardinado en la nueva estrategia industrial de la Unión Europea. Seguir hablando estas alturas de defender la permanencia de industrias altamente contaminantes no tiene el más mínimo sentido económico en clave europea, ni de futuro. No es esto, no es esto..., que diría don José Ortega y Gasset. Porque aún suponiendo que los llamados proyectos tractores de Galicia vayan en línea con la sostenibilidad y la economía circular, siguiendo las orientaciones de expertos como los catedráticos Santiago Lago o Fernando González Laxe, no es lo que traslucen ciertas declaraciones públicas de miembros destacados del Gobierno de Galicia. Hay como una dualidad en el ambiente. Un botón de muestra: es tercermundista que, a estas alturas, algunos defiendan todavía un modelo industrial en el que Galicia triplica en emisiones el nivel que le correspondería por su cuota de PIB en España. La central de Endesa en As Pontes, la vieja térmica de Naturgy en Meirama, la refinería de Repsol en A Coruña –adosada literalmente a la ciudad–, el complejo de Alcoa en San Cibrao o la planta de celulosa de Ence en plena ría de Pontevedra, constituyen, entre otras, cánceres industriales, a veces por sus elevados niveles contaminantes y otras por los peligros que entrañan. Por el bien de la economía –y de la salud– de los gallegos del presente y del futuro solo cabe apelar a un modelo industrial sostenible. Europeo. PROTAGONISTAS Alberto Núñez Feijóo- Candidato del PPdeG Cuando se levante el secreto sobre los consejos de los expertos para afrontar la crisis económica derivada de la epidemia veremos hasta qué punto se soguen en Galicia y en qué medida secundan los nuevos criterios de la UE. Gonzalo Caballero-Candidato del PSdeG No son precisamente muchos los frentes donde puede ganarle al candidato del PP. Pero hay uno donde al menos puede empatar: la reindustrialización. Porque se supone que Galicia puede –y debe– jugar en la vanguardia, sin mirar siempre atrás. Ana Pontón-Candidata del BNG Tiene en su entorno al experto que probablemente más sabe de los problemas de la contaminación industrial en Galicia: el profesor Ramón Varela, que fue presidente de Adega. Un científico con los pies en la tierra, que podría inspirarle. Antón Gómez Reino-Candidato de Galicia en Común Sostiene que el conglomerado de Podemos, EU, Anova y Mareas siempre apostó por una intervención pública decidida en la economía, “y cuanto más en los sectores industriales estratégicos”. Le queda por explicar el encaje de sus ideas en la UE. AL ALZA: LA CONTAMINACIÓN Con el 5% del PIB de España, Galicia es responsable del 15% de las emisiones a la atmósfera. Ni la democracia ni la autonomía corrigieron el rol tercermundista de la industria en un país tan rico en energía como Galicia, que tiene poca industria –sobre todo limpia– pero en cambio contamina más que si la tuviera. Multiplica por tres el porcentaje que le correspondería en función de su PIB, al tiempo que empresas contaminantes y a veces peligrosas, lejos de disculparse, exigen privilegios. A LA BAJA: LA CAMPAÑA Un asunto del calado de la reindustrialización de Galicia podría ser el centro de la campaña electoral del 12-J, pero no lo es. Hay riesgo de que los gallegos se queden sin saber cuál es su modelo de futuro. Es tal el ruido político que no deja que se perciba el sonido de la música que hizo posible el desarrollo sostenible de países como Finlandia, Costa Rica o Corea del Sur, que tampoco eran industriales pero supieron abrirse paso con la madera, las TIC y la tecnología, respectivamente. @J_L_Gomez