El juicio contra el expresidente balear Jaume Matas quedó ayer visto para sentencia, en una sesión en la que su abogado defensor, Antonio Alberca, alegó la 'ausencia total de pruebas' contra él y aseguró que todo lo que tiene la Fiscalía son 'sospechas', 'prejuicios' y 'recelos'. Durante la décima y última jornada de esta vista del caso Palma Arena, Matas no quiso hacer uso del derecho a decir la última palabra, al igual que su exjefa de Gabinete María Umbert, pero sí lo hicieron los otros tres acusados, uno de los cuales se quejó de los fiscales anticorrupción.
En su informe de defensa, el letrado Antonio Alberca aseguró que no hay ninguna persona que haya señalado directamente a Matas como el que ordenó la contratación supuestamente irregular del periodista que le escribía los discursos, Antonio Alemany. Por ello, explicó que 'no queda más remedio' que pedir la libre absolución de su defendido, que se enfrenta a una petición fiscal de 8 años y medio de cárcel acusado de cinco delitos de corrupción por beneficiar al periodista con alrededor de medio millón de euros públicos'.
