O avogado de Conde Roa insiste en pedir 'un auto de arquivo', á espera de dilixencias pendentes de tramitar

Solicitou que o xuíz instrutor resolva nun auto se prosegue ou non imputado Conde Roa, do que di que 'non cometeu ningún tipo de delito'
O avogado do alcalde de Santiago, Ramón Sabín, insistiu en pedir 'un auto de arquivo' do proceso aberta en relación á querela presentada pola Fiscalía contra Gerardo Conde Roa por un suposto fraude fiscal, e que continúa con novas dilixencias tras a declaración das testemuñas e do rexedor.

Segundo confirmaron fontes xudiciais, o avogado da defensa tamén solicitou que o xuíz instrutor resolva nun auto se Conde Roa prosegue ou non imputado, tras escoitar este xoves ás partes. Así, o próximo paso que dará o xuíz é ditar esta resolución coa súa decisión ao respecto, o que fará en próximos días.

Estas mesmas fontes sinalaron que o titular do Xulgado de Instrución número 2 de Santiago está tamén pendente dunha proba documental que considera 'importante' e, a partir de aí, irá resolvendo sobre as dilixencias necesarias, para finalmente decidir se se abre xuízo oral contra o alcalde de Santiago de Compostela.

O delito do que a Fiscalía acusa Conde Roa é unha suposta fraude fiscal, xa que a cantidade debida supera os 120.000 euros. Para este suposto o Código Penal fixa penas de entre un e cinco anos de prisión, así como de inhabilitación, de forma que o xuízo pasaría a un xulgado do penal.

DILIXENCIAS
En declaracións aos medios de comunicación, o letrado, á saída do xulgado na tarde deste xoves, comentou que queda pendente 'algunha dilixencia' pero, segundo engadiu, 'neste momento irrelevante'.

Preguntado sobre se se citara a algunha outra testemuña, ademais do inspector de Facenda que declarou na mañá deste xoves e do asesor fiscal de Conde Roa, Roberto Pereira, que o fixo esta tarde, o avogado do alcalde compostelano dixo que 'non hai nada previsto, pero é posible que no futuro si'.

O asesor fiscal de Conde Roa entrou sobre as 16.40 horas nos xulgados compostelanos, pero non comezou ata en torno ás 17.30 horas a prestar declaración como testemuña ante o titular do Xulgado de Instrución Número 2 de Santiago, José Antonio Vázquez Taín. Sobre as 18.45 horas abandonou o xulgado xunto co avogado.

O asesor fiscal, segundo indicaron fontes xudiciais, estaba citado como testemuña para achegar documentación requirida polo xuíz. 'A documentación da cuestión que se está a axuizar está en mans da Axencia Tributaria e, polo tanto, a disposición do xulgado', comentou Sabín ao ser preguntado ao respecto.

'NON COMETEU DELITO'
'Non vou desvelar ningunha das dilixencias xudiciais. Sigo mantendo a miña tese de que o señor Conde non cometeu ningún tipo de delito e que se debería proceder cun auto de arquivo', sentenciou para afirmar que, 'de momento, non hai ningunha data' para coñecer a decisión do xuíz sobre se procede ou non a apertura de xuízo oral.

Ao respecto, o letrado alegou que 'non houbo dolo' porque 'non houbo ánimo de defraudar nunca' por parte do alcalde compostelano, que compareceu este xoves ante o xuíz en calidade de imputado en relación ao proceso aberto tras presentar a Fiscalía unha querela en relación ao non pagamento a Facenda de 291.289,43 euros, ao non aboar o IVE que cobrou da venda de 61 vivendas que realizou a través da súa promotora.

DECISIÓN DO PP
Pola súa banda, o PP está pendente de adoptar unha decisión sobre o futuro político do alcalde de Santiago 'en función do que diga a Xustiza e os Estatutos do PP', tal e como resaltou o presidente do PPdeG e da Xunta, Alberto Núñez Feijóo.

Neste sentido, fontes do PP indicaron que aínda está pendente de que o xulgado ratifique formalmente de se Conde Roa continúa imputado, pero puntualizaron que 'os Estatutos se van cumprir'. En concreto, os estatutos do PP aprobados no 17 Congreso de Sevilla estipulan que se incoará expediente disciplinario a aquel afiliado inmerso nunha causa 'dende o momento en que se teña coñecemento da existencia dunha imputación xudicial'.

Circunscribe este procedemento aos casos en que o afiliado 'incorra en calquera forma de corrupción no exercicio dun cargo público ou realice condutas que estean tipificadas como un delito doloso'. Será o Comité de Dereitos e Garantías o órgano competente para determinar a suspensión de funcións ou de militancia 'en función das circunstancias específicas de cada caso concreto'.

Ademais de ratificar a vontade do PP de cumprir os estatutos, as fontes consultadas recoñeceron que a situación é 'complexa' se a querela contra Conde Roa non é arquivada, co que mesmo se barallan medidas máis contundentes. Os grupos da oposición reclamaron insistentemente a dimisión do alcalde de Santiago ou que esta sexa forzada polo seu partido.

Te puede interesar