UNA SENTENCIA DEL TSXG FUERZA LA ANULACIÓN DE LA ADJUDICACIÓN DE LA JEFATURA DE CIRUGÍA DEL HOSPITAL

El CHUS destituirá 'en breve' al marido de Rocío Mosquera

El Complexo Hospitalario Universitario de Santiago (CHUS) ejecutará 'a la mayor brevedad' posible la sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que anula por 'vicio de desviación de poder' la adjudicación de la plaza de jefe de servicio de Cirugía General y Aparato Digestivo del Complexo Hospitalario Universitario de Santiago (CHUS) al doctor Manuel Bustamante, marido de la actual conselleira de Sanidade, Rocío Mosquera, indicaron fuentes de la gerencia compostelana, que resaltaron que la actividad asistencial 'no se vera interrumpida' tras esta sentencia judicial, por la que se deberá volver a convocar la plaza
El CHUS destituirá 'en breve' al marido de Rocío Mosquera
El Complexo Hospitalario Universitario de Santiago (CHUS) ejecutará 'a la mayor brevedad' posible la sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que anula por 'vicio de desviación de poder' la adjudicación de la plaza de jefe de servicio de Cirugía General y Aparato Digestivo del Complexo Hospitalario Universitario de Santiago (CHUS) al doctor Manuel Bustamante, marido de la actual conselleira de Sanidade, Rocío Mosquera, indicaron fuentes de la gerencia compostelana, que resaltaron que la actividad asistencial 'no se vera interrumpida' tras esta sentencia judicial, por la que se deberá volver a convocar la plaza de jefe del citado servicio.

El fallo indica que por parte de la Administración 'debe nombrarse otra comisión' de valoración 'no integrada por ninguno de los miembros titulares o sustitutos que intervinieron de forma efectiva en el procedimiento selectivo'. La convocatoria recurrida se llevó a cabo en septiembre de 2010, cuando Rocío Mosquera era gerente del Sergas y al frente de la gerencia compostelana no estaba el actual equipo directivo.

El catedrático de Cirugía de la USC, Miguel Caínzos, afirmó ayer que la sentencia 'hace justicia' y 'es clara y contundente'. El catedrático y cirujano que presentó recurso contra la resolución del año 2010 de la Gerencia del CHUS manifestó que había acudido a la vía judicial tras ver 'cosas llamativas' en el proceso. Recordó que en el proceso de presentación de la calidad de proyecto él obtuvo la 'máxima calificación', mientras que quien se quedó con la plaza, el marido de Mosquera, había quedado en tercer lugar quien, no obstante, en la calificación final pasó al primer puesto.

El TSXG resalta que el proyecto del doctor Caínzos 'incluía bibliografía, comparación con hospitales y un amplio anexo de datos numéricos, mientras que el aportado' por el doctor Bustamante 'carecía de bibliografía y de comparación con hospitales', y aportaba 'un exiguo anexo de datos'.