La Sección Sexta de la Audiencia de A Coruña, con sede en Santiago, notificó ayer un auto en el que desestima el recurso de apelación interpuesto por Alfonso Basterra, el padre de la niña Asunta Basterra Porto, hallada muerta en una pista forestal del municipio coruñés de Teo el pasado mes de septiembre, contra la decisión del juez instructor de mantener al imputado en prisión preventiva. La Audiencia acuerda mantener la medida de prisión por considerar que existen 'indicios de criminalidad', tal y como acordó la semana pasada con respecto a la madre de la menor, Rosario Porto, quien permanece en prisión preventiva como su exma
La Audiencia acuerda mantener la medida de prisión por considerar que existen 'indicios de criminalidad', tal y como acordó la semana pasada con respecto a la madre de la menor, Rosario Porto, quien permanece en prisión preventiva como su exmarido.
El auto indica que 'subsisten las sospechas hacia el apelante, en la medida en que no ofrece justificación razonable al hecho de que la niña hubiese sufrido al menos tres intoxicaciones previas y ostensibles, que fueron objetivadas por diversas profesoras'. 'Ni tampoco aclaró cuál es el motivo de que hubiese manifestado reiteradamente que en aquellos casos, la somnolencia obedecía a un medicamento que tomaba para la alergia, cuando no se lo había dispensado ningún facultativo, dado que su pediatra manifestó desconocer que la niña tenía alergia', añade.
La Audiencia de A Coruña entiende que es un hecho 'incuestionable', 'por haber quedado acreditado mediante el análisis del cabello' que Asunta sufrió intoxicaciones por Loracepán 'estando a cargo de ambos progenitores' y que, al menos en uno de los casos, la niña había pernoctado con su padre, por lo que este episodio 'no podría atribuirse a Rosario'. Y también ve un hecho incuestionable 'que la muerte de Asunta se produjo como consecuencia de una sofocación que se ejecutó cuando se hallaba intoxicada con Loracepán, lo que condicionó que su voluntad y capacidad de resistencia se hallaran fuertemente mermadas, sino anuladas'.
El auto indica que 'subsisten las sospechas hacia el apelante, en la medida en que no ofrece justificación razonable al hecho de que la niña hubiese sufrido al menos tres intoxicaciones previas y ostensibles, que fueron objetivadas por diversas profesoras'. 'Ni tampoco aclaró cuál es el motivo de que hubiese manifestado reiteradamente que en aquellos casos, la somnolencia obedecía a un medicamento que tomaba para la alergia, cuando no se lo había dispensado ningún facultativo, dado que su pediatra manifestó desconocer que la niña tenía alergia', añade.
La Audiencia de A Coruña entiende que es un hecho 'incuestionable', 'por haber quedado acreditado mediante el análisis del cabello' que Asunta sufrió intoxicaciones por Loracepán 'estando a cargo de ambos progenitores' y que, al menos en uno de los casos, la niña había pernoctado con su padre, por lo que este episodio 'no podría atribuirse a Rosario'. Y también ve un hecho incuestionable 'que la muerte de Asunta se produjo como consecuencia de una sofocación que se ejecutó cuando se hallaba intoxicada con Loracepán, lo que condicionó que su voluntad y capacidad de resistencia se hallaran fuertemente mermadas, sino anuladas'.
