El tribunal resalta en el fallo que, a pesar de que a las entidades bancarias les correspondía "la guardia y custodia" del dinero de la víctima, incumplieron "las disposiciones reguladoras
La sección segunda de la Audiencia de Ourense ha condenado como responsables civiles subsidiarias a tres entidades bancarias (BBVA, Santander y Open Bank) a indemnizar con 105.120 euros a un cliente -Julio Álvarez Basalo- por haber favorecido "por sus escasas medidas de seguridad aplicadas" que José Carlos Álvarez se apoderase del dinero de su tío abuelo mediante la realización de compras por internet, reintegros en efectivo y transferencias. El importe económico obtenido por el acusado ascendió a más de 100.000 euros, según consta en el fallo, contra el que cabe presentar recurso de casación ante el Supremo.
El condenado, quien sabía que la víctima residía en Venezuela, aprovechó que la correspondencia postal sobresalía del buzón de su vivienda, situada en Celanova, para apoderarse de una carta que contenía su número de DNI, lo que le permitió "operar con total libertad en la banca electrónica", según destacan los magistrados. El acusado fue sentenciado a dos años de cárcel por cometer un delito de revelación de secretos en concurso con otro continuado de estafa.
El tribunal resalta en el fallo que, a pesar de que a las entidades bancarias les correspondía "la guardia y custodia" del dinero de la víctima, incumplieron "las disposiciones reguladoras de dicha custodia al no haber adoptado los mecanismos de protección básicos para la eficaz salvaguarda de su patrimonio".
Las "escasas" medidas de control tomadas por los bancos, según la Audiencia, hicieron posible que el condenado obtuviese datos personales del denunciante y tarjetas de crédito que nunca había solicitado su tío abuelo, así como que le remitiesen los números secretos mediante correo postal ordinario. De esta forma, el investigado pudo utilizar el servicio de banca electrónica para crear cuentas, contratar las tarjetas y efectuar movimientos. n
