CLÁUSUSLAS SUELO

El Supremo rechaza un recurso de Abanca y confirma que debe devolver 6.716 euros por cláusulas suelo abusivas

El origen de la demanda se remonta a 2006 y 2007, respectivamente, cuando fueron firmados dos contratos hipotecarios con la entidad bancaria, entonces Caixanova

El Tribunal Supremo desestimó el recurso de casación presentados por Abanca contra una sentencia de la Audiencia de Ourense que condenaba a la entidad a restituir 6.716,11 euros cobrados de más en concepto de cláusulas suelo por dos contratos hipotecarios. 
En el fallo, la sala argumenta que, en el caso de las cláusulas suelo, por su contenido, la falta de transparencia provoca "un desequilibrio sustancial en perjuicio del consumidor, objetivamente incompatible con las exigencias de la buena fe", pues le impide representarse las consecuencias de la cláusula suelo "y le priva de la posibilidad de comparar lo realmente contratado con otras ofertas existentes en el mercado".

El origen de la demanda se remonta a los años 2006 y 2007, respectivamente, cuando los clientes firmaron dos contratos hipotecarios con la entidad NCG Banco (actualmente Abanca). Los demandantes solicitaban la restitución de las cantidades cobradas en concepto de cláusula suelo, cuantificadas en 3.268,71 euros y 3.447,4 euros, respectivamente, así como el interés legal del dinero y las costas, al considerar que las cláusulas suelo eran "abusivas".

En primera instancia, un juzgado condenó en 2012 a la entidad a restituir tales cantidades, pero NCG Banco presentó un recurso de apelación que fue posteriormente desestimado por la Audiencia en 2014.

Tras conocerse esta sentencia, la presidenta de Usuarios Financieros (Asufin), Patricia Suárez, ha preguntado "si los consumidores tenemos que llegar al Tribunal Supremo para recuperar cantidades irrisorias". 

Te puede interesar