La Abogacía General del Estado, que hoy pedirá al Tribunal Supremo que prohíba la inscripción de Sortu en el registro de partidos del Ministerio del Interior, considera en su demanda que la nueva formación política de la izquierda abertzale es un 'argumento táctico' de la Batasuna 'que no cortó con ETA'. Así lo aseguraron fuentes de los servicios jurídicos del Estado, que añadieron que en la demanda se solicita al Alto Tribunal que pida a Interior que mantenga suspendido el trámite de inscripción de Sortu.
La demanda que la Abogacía del Estado elaboró tras estudiar los informes de la Policía y la Guardia Civil, que concluían que Sortu es un instrumento de Batasuna 'al servicio de ETA', analiza también la relevancia del rechazo a la violencia que la nueva formación incluyó en sus estatutos y del 'entorno' que rodeó la presentación del nuevo partido.
Los servicios jurídicos del Estado contrastan esos datos con una breve relación de los acontecimientos relacionados con la izquierda abertzale que se sucedieron desde que ETA declaró el último alto el fuego y concluyen que Sortu, aunque con matices, es un 'conglomerado' fruto de los pactos y acuerdos del mundo etarra.
Para la Abogacía General del Estado, es 'evidente' que se trata de la izquierda abertzale clásica a pesar de que haya habido un cambio de modelo en sus estatutos.
Los servicios jurídicos del Estado contrastan esos datos con una breve relación de los acontecimientos relacionados con la izquierda abertzale que se sucedieron desde que ETA declaró el último alto el fuego y concluyen que Sortu, aunque con matices, es un 'conglomerado' fruto de los pactos y acuerdos del mundo etarra.
Para la Abogacía General del Estado, es 'evidente' que se trata de la izquierda abertzale clásica a pesar de que haya habido un cambio de modelo en sus estatutos.
