El magistrado del Tribunal Constitucional (TC) Andrés Ollero, ponente del recurso contra la ley del aborto, aseguró ayer que si el Gobierno no aprueba la anunciada reforma de esta norma, el tribunal tendrá que decidir sobre el recurso del PP contra la ley en vigor del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. 'En cualquier caso, ninguna de las dos cuestiones depende de mí', explicó Ollero, quien asegura que no tiene 'ni idea' de si puede salir antes la reforma o la sentencia, ni, lógicamente, del sentido de ninguna de ellas, porque ni sabe 'lo que va a hacer el Gobierno ni lo que puede decidir el Tribunal Constitucional'.
'En cualquier caso, ninguna de las dos cuestiones depende de mí', explicó Ollero, quien asegura que no tiene 'ni idea' de si puede salir antes la reforma o la sentencia, ni, lógicamente, del sentido de ninguna de ellas, porque ni sabe 'lo que va a hacer el Gobierno ni lo que puede decidir el Tribunal Constitucional'.
Ollero, elegido magistrado del TC en 2012 por el Congreso a propuesta del PP, afirmó que no hay motivos para que sea recusado para formar parte del tribunal que decidirá dicha sentencia en atención a las opiniones que haya podido expresar sobre el aborto y sostuvo que si él mismo los hubiera encontrado ya se habría abstenido.'Lo que yo haya podido opinar como ciudadano de qué es lo que más me gusta no tiene nada que ver con los mínimos constitucionales y ahora no me condiciona lo más mínimo', explicó en una entrevista con motivo de la publicación de su libro 'Religión, racionalidad y política'.
Según Ollero, el anterior presidente del TC, Pascual Sala, habiéndose anunciado por el actual Gobierno la reforma de la ley del aborto aprobada en 2010, estimaba que 'quizá no parecía oportuno entrar en la cuestión de inmediato'. Primero, dijo, porque con la ley 'podría perder objeto el recurso; segundo, porque la ley podría llevar al Gobierno a retirarlo, y tercero, porque incluso podría interpretarse como una cierta intromisión del tribunal en una iniciativa legislativa'.
Ollero, elegido magistrado del TC en 2012 por el Congreso a propuesta del PP, afirmó que no hay motivos para que sea recusado para formar parte del tribunal que decidirá dicha sentencia en atención a las opiniones que haya podido expresar sobre el aborto y sostuvo que si él mismo los hubiera encontrado ya se habría abstenido.'Lo que yo haya podido opinar como ciudadano de qué es lo que más me gusta no tiene nada que ver con los mínimos constitucionales y ahora no me condiciona lo más mínimo', explicó en una entrevista con motivo de la publicación de su libro 'Religión, racionalidad y política'.
Según Ollero, el anterior presidente del TC, Pascual Sala, habiéndose anunciado por el actual Gobierno la reforma de la ley del aborto aprobada en 2010, estimaba que 'quizá no parecía oportuno entrar en la cuestión de inmediato'. Primero, dijo, porque con la ley 'podría perder objeto el recurso; segundo, porque la ley podría llevar al Gobierno a retirarlo, y tercero, porque incluso podría interpretarse como una cierta intromisión del tribunal en una iniciativa legislativa'.
