Un "error humano", tras la falta de papeles en Urbanismo

La comisión de investigación sobre la pérdida de documentación en Urbanismo respecto a un edificio del parque de San Lázaro certificó ayer que se extraviaron los papeles que había entregado el promotor. Sin embargo, los grupos difieren entre los que lo atribuyen a un “error humano”, como señaló la funcionaria que compareció ayer, y los que sospechan que pueda haber algo detrás, como teme el constructor. Tanto DO como PP y Ciudadanos creen que no hay intencionalidad tras la pérdida de documentos, algo que PSOE y BNG no tienen claro y prefieren dilucidar en la última sesión, el día 24, en la que está citada otra funcionaria. En la sesión, la empleada pública confirmó que solicitó en ventanilla al promotor que volviese a entregar los documentos por indicación de otra trabajadora. Aunque se hizo de palabra y no se pidió que se entregase por registro, sostuvo que se hizo de buena fe. Una vez escuchada su versión, los partidos emitieron valoraciones distintas. Rafael Villarino (PSOE) señaló que “quedou demostrado que houbo un procedemento irregular” al no comunicar la pérdida al promotor y considera que se debe “esclarecer”. Luis Seara (BNG), por su parte, cree que “non hai quen cuestione que se perdeu a documentación” y que ahora queda por clarificar “se foi causal ou casual”. Desde el gobierno local, Armando Ojea cree que “todo foi un erro humano” y que no hubo “nin intereses ocultos nin mala intención”. Sonia Ogando, del PP, fue rotunda. Recordó las “sentencias demoledoras” avalando que el edificio no recibiese la licencia y exigió al promotor que se “retracte” ante el exconcejal de Urbanismo, José Cudeiro, y los funcionarios. En esa línea, José Araújo (Cs), pidió el fin de la comisión, al no haber conclusiones conjuntas. Y afeó a BNG y PSOE que usen esto como “escusa” para “mallar no exconcelleiro”. Cree que la pérdida de documentos solo acredita que se debe digitalizar el Concello, pero que hubo “boa fe”. Cuatro años Por último, el promotor, José Benito López, cree que “hemos tardado cuatro años y una comisión para certificar que la documentación se perdió”. Se preguntó “qué clase de informe se pudo hacer sin documentos y sin ir a la obra” y dijo que solo se retractará si le demuestran que “todos los informes del Concello se hacen de este modo”, porque, de lo contrario, sería “una persecución contra mí, tras cinco años esperando”. Duda que todo fuese un error humano: “Si es así, ¿por qué tardaron cuatro años en decirlo, hasta que yo lo denuncié públicamente?” El exconcejal de Urbanismo José Cudeiro, por su parte, no acudió al careo y ha presentado una conciliación previa a una querella contra el promotor por “calumnias”.