" FAVORECERá A LAS RENTAS MáS ALTAS"

La reforma fiscal perjudica a Ourense, afirma el PSOE

photo_camera Miguel Fidalgo y Laura Seara durante la rueda de prensa en la sede del PSOE (Foto: Martiño Pinal)

Explican que beneficia a las rentas altas, que son escasas en la provincia

La reforma fiscal aprobada por el Gobierno de Mariano Rajoy perjudicará a la provincia de Ourense, según aseguraron los parlamentarios ourensanos del PSOE, la diputada Laura Seara y el senador Miguel Fidalgo, que criticaron que "va destinada a favorecer a las rentas más altas y las grandes corporaciones", en palabras de Fidalgo.

La diputada socialista incidió en el hecho de que "Ourense tiene la menor tasa de actividad de España", con un 47 % -por debajo de la media gallega, situada en el 54 %, y 12 puntos por debajo de la española, que alcanza el 59 %-. Este dato, junto con el hecho de que "el 34 % de los hogares ourensanos reciben el 100 % de sus ingresos a traves de prestaciones", según recordó Laura Seara, convierten a Ourense en "una provincia tremendamente dependiente del resto del Estado" y que, por estas cricunstancias, no se beneficiará de esa reforma fiscal.

Seara señaló que "una renta de 22.000 euros se ahorrará sólo 400 euros con la reforma fiscal, mientras una de 300.000 euros tendrá un ahorro de 12.300 en la declaración".

Por otra parte, los parlamentarios socialistas criticaron el hecho de que el Estado anunció que dicha reforma se traducirá en una bajada de la recaudación de 9.000 millones de euros, "cuando en los últimos tres años aumentaron la recaudación en 22.000 millones de euros", según apuntó Seara.

La diputada del PSOE habló también sobre las iniciativas presentadas en el Congreso. Entre ellas está la petición de información sobre cuándo se van a resolver las alegaciones presentadas por la Diputación contra la reclamación de devolución de 10,1 millones de euros de fondos comunitarios. Seara afirmó que "desde el Gobierno se me dijo en mayo que se resolvería en breve", pero que estamos ya en septiembre y no hay resolución, por lo que se teme "un intento de dilación de la respuesta para evitar la asunción de responsabilidades" en este supuesto fraude de fondos de la UE.

Te puede interesar