Anula todos los acuerdos de la asamblea extraordinaria de la que salió el censo de las elecciones del pasado noviembre
La demanda interpuesta por Javier Caldas contra el Pabellón CF ya tiene resolución. El Juzgado de Primera Instancia Nº 4 de Ourense la ha estimado, acordando “anular la totalidad de los acuerdos y/o actuaciones relativos a la asamblea general extraordinaria celebrada el 11 de febrero de 2023, revocándolos y dejándolos sin efecto”.
Se trata tan solo de una “jugada” más en el largo “partido” que desde mayo de 2022 se encuentran disputando un grupo de socios descontentos con la gestión del entonces presidente Francisco Doforno y su junta directiva. El grupo encabezado por Caldas presentó una moción de censura, petición que no fue atendida y desde aquel momento la situación se fue enconando hasta llegar al juzgado poco después de las elecciones en las que salió elegido Felipe Quintela, el candidato continuista, proceso que ahora, con la sentencia, se vería comprometido.
Javier Caldas ejercitó la acción de impugnación de las actuaciones y acuerdos adoptados en la asamblea extraordinaria de 2023, en la que se aprobó una modificación de los estatutos del club, entendiendo que se había producido una “vulneración del derecho de información” así como por el “incumplimiento de los estatutos del club”. Los motivos de impugnación se basan en lo que entiende “incompetencia del presidente para acordar la convocatoria de la asamblea general extraordinaria y la absoluta opacidad de esta”, la “ausencia de previsión estatutaria sobre la delegación de asistencia y voto en la asamblea”, el “aumento indiscriminado de socios de número con derecho a voto sin previsión estatutaria”, la “adopción de acuerdos con mayorías y quorums no verificados”, las “propuestas de modificaciones estatutarias abstractas” y la “aprobación de todas las modificaciones estatutarias en un único acuerdo y votación”.
El Juzgado considera que “no se produjo una vulneración del derecho de información” y “no se acoge la causa de vulneración estatutaria” alegada por el demandante respecto a la incompetencia o no del presidente para acordar la convocatoria de la asamblea, pero considera que “los estatutos en vigor eran los de 2015” por lo que se acoge la petición de “anulación de los acuerdos adoptados en la asamblea extraordinaria de 11 de febrero de 2023 por haber votado los socios sin distinción de clases y de antigüedad, en contra de los estatutos vigentes de 2015”, además de “acoger la causa de impugnación” al respecto de acuerdos con mayorías y quorums no verificados.
Javier Caldas se muestra satisfecho por la sentencia al “determinar que los estatutos vigentes son los de 2015, igual que determinó la Xunta en su resolución y, por tanto, hace nulo cualquier acuerdo que se tomara al margen de ellos. La consecuencia es la anulación de gran parte de los acuerdos asamblearios tomados por el club desde 2020, incluido el proceso electoral”.
El Pabellón CF, que tiene 20 días para interponer recurso de apelación, está estudiando “las maniobras que tenemos para decidir lo que haremos en nuestra defensa”. Fernando Martínez Lamas, miembro de la junta directiva, asegura que “solo le dieron la razón en un punto, por lo que nuestros servicios jurídicos están estudiando las próximas actuaciones. Elaborarán un informe que se trasladará a la junta y entonces actuaremos”.
Asamblea y junta gestora
Caldas solicita “el nombramiento de una gestora con Felipe Quintela y cuatro miembros más que asuman la gestión del club hasta el final de temporada y convocar elecciones en junio; contratación de una auditoría para conocer la situación contable, fiscal y jurídica del club y de confirmarse irregularidades depuración de las mismss; y refundación del club, buscando la unidad del pabellonismo”.
