El exalcalde de Jerez de la Frontera (Cádiz) Pedro Pacheco fue condenado a cuatro años y seis meses de prisión por el conocido como 'caso asesores'por un delito continuado de prevaricación y otro continuado de malversación de caudales públicos, según informaron fuentes judiciales.
Asimismo, por este caso también fueron condenados a más de dos años de cárcel los exasesores andalucistas José López y Manuel Cobacho,que al igual que Pacheco tendrán que indemnizar solidariamente a las empresas públicas Emusujesa y Xerez 21 Speed Festival con más de 207.000 euros.
El Ministerio Fiscal había solicitado para Pacheco una pena de seis años y diez de inhabilitación para el desempeño de cargo público, lo que supuso una rebaja de casi 12 años de cárcel respecto a la petición.
La fiscal reiteró que tras la constitución del pacto político PSOE-PSA y la asignación de las atribuciones y del número de asesores a los pocos días en Pleno en enero de 2005, los que correspondían al PSA -entre el grupo político y la presidencia- 'ya estaban nombrados' y, por ello, concluyó que las contrataciones posteriores a los dos exasesores por parte de Pacheco eran 'ilegítimas e irregulares'.
Asimismo, advirtió de que 'en una administración pública nadie puede hacer lo que le dé la gana con dinero público', tras considerar probado el 'fraude' que suponen las contrataciones de los dos exasesores para las empresas municipales de Emusujesa y Speed Festival, que entiende que ordenó el exalcalde Pedro Pacheco con la finalidad de 'sustraer caudales públicos' para sus 'amigos y compañeros de partido'.
La sentencia puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo en el plazo de cinco días.
El Ministerio Fiscal había solicitado para Pacheco una pena de seis años y diez de inhabilitación para el desempeño de cargo público, lo que supuso una rebaja de casi 12 años de cárcel respecto a la petición.
La fiscal reiteró que tras la constitución del pacto político PSOE-PSA y la asignación de las atribuciones y del número de asesores a los pocos días en Pleno en enero de 2005, los que correspondían al PSA -entre el grupo político y la presidencia- 'ya estaban nombrados' y, por ello, concluyó que las contrataciones posteriores a los dos exasesores por parte de Pacheco eran 'ilegítimas e irregulares'.
Asimismo, advirtió de que 'en una administración pública nadie puede hacer lo que le dé la gana con dinero público', tras considerar probado el 'fraude' que suponen las contrataciones de los dos exasesores para las empresas municipales de Emusujesa y Speed Festival, que entiende que ordenó el exalcalde Pedro Pacheco con la finalidad de 'sustraer caudales públicos' para sus 'amigos y compañeros de partido'.
La sentencia puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo en el plazo de cinco días.
