Las asociaciones de recuperación de la memoria histórica y de familiares de víctimas expresaron ayer su gran satisfacción por la decisión de la Justicia argentina de reabrir la investigación sobre los crímenes del franquismo. Un tribunal de apelaciones de Buenos Aires ha admitido la apelación presentada por familiares de víctimas, que en abril pidieron a la Justicia argentina que investigara los crímenes de lesa humanidad cometidos durante el franquismo, y ha anulado la decisión de la juez María Servini de archivar el asunto.
El tribunal ha pedido también al Gobierno español que informe sobre si se están investigando los crímenes llevados a cabo durante el período comprendido entre el 17 de julio de 1936 y el 15 de junio de 1977.
En España 'no se está investigando', recalcó Santiago Macías, vicepresidente de la Asociación de Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), quien criticó la actuación de los jueces españoles en estos casos, a quienes ha acusado de 'prevaricar'. 'Es muy grave que los jueces no están cumpliendo la ley a sabiendas', señala Macías. El 18 de noviembre de 2008 el juez Baltasar Garzón se inhibió de la investigación sobre la causa de las desapariciones durante el franquismo y la remitió a los juzgados territoriales. El vicepresidente de la ARMH reclamó a los políticos españoles que sean igual de respetuosos con la decisión judicial argentina como lo fueron con las que han llevado a Garzón al banquillo de los acusados por investigar estos casos.
En cuanto a la respuesta que debe dar el Gobierno español, señaló que sería una falsedad considerar que la Ley de Memoria Histórica es una forma válida de investigación para 'poder justificar así que se está haciendo algo'.
La Plataforma contra la impunidad del franquismo calificó de 'lamentable paradoja' que España, ejemplo de investigaciones sobre genocidio en otros países, tenga que recurrir a la Justicia extranjera para este asunto.
En España 'no se está investigando', recalcó Santiago Macías, vicepresidente de la Asociación de Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), quien criticó la actuación de los jueces españoles en estos casos, a quienes ha acusado de 'prevaricar'. 'Es muy grave que los jueces no están cumpliendo la ley a sabiendas', señala Macías. El 18 de noviembre de 2008 el juez Baltasar Garzón se inhibió de la investigación sobre la causa de las desapariciones durante el franquismo y la remitió a los juzgados territoriales. El vicepresidente de la ARMH reclamó a los políticos españoles que sean igual de respetuosos con la decisión judicial argentina como lo fueron con las que han llevado a Garzón al banquillo de los acusados por investigar estos casos.
En cuanto a la respuesta que debe dar el Gobierno español, señaló que sería una falsedad considerar que la Ley de Memoria Histórica es una forma válida de investigación para 'poder justificar así que se está haciendo algo'.
La Plataforma contra la impunidad del franquismo calificó de 'lamentable paradoja' que España, ejemplo de investigaciones sobre genocidio en otros países, tenga que recurrir a la Justicia extranjera para este asunto.
