Todas las asociaciones de jueces y fiscales, salvo la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) --la mayoritaria de los jueces--, llegaron este jueves 18 de marzo a un acuerdo con los ministerios de Justicia y de Hacienda para evitar la huelga indefinida y han aceptado la oferta de 46,7 millones de euros, que se traduce en unos 450 euros más al mes que se aplicarán a toda la carrera. La firma oficial del pacto tendrá lugar el martes, a las 13.00 horas.
Edmundo Rodríguez, portavoz de Juezas y Jueces para el Democracia, ha sido el primero en informar a la prensa de que este jueves se ha conseguido el acuerdo, aunque sin unanimidad. "Acabamos de terminar el texto que se va a firmar el próximo martes. Hemos llegado a un acuerdo seis de las siete asociaciones judiciales junto con el Gobierno y los demás representantes",apuntó, al tiempo que ha recalcado que la Mesa de Retribuciones quedará "abierta" para el futuro.
Tras cinco reuniones, seis de las siete asociaciones de jueces y fiscales han cerrado este jueves los últimos "flecos" de la negociación y han puesto fin al conflicto y a la convocatoria de huelga que cuatro de ellas tenían prevista para el lunes 22 de mayo. La APM se ha desmarcado del pacto al considerar "insuficiente" la propuesta del Ministerio, pero no ha precisado si plantea hacer parón.
"Yo estoy en negociación todavía; los demás parece que no, que ya han llegado al término de la negociación", ha dicho el portavoz de la APM, Juan José Carbonero, en declaraciones a la prensa después de que el resto de asociaciones comunicaran su decisión de suscribir el acuerdo. Según ha precisado, "a día de hoy lo que hay sobre la mesa a la asociación mayoritaria no le satisface".
Aunque las seis asociaciones firmantes han celebrado el acuerdo, las más complacidas han sido las dos asociaciones progresistas. Inés Herreros (UPF) y Rodríguez (JJpD) han aplaudido el acuerdo porque, según han recalcado, "supondrá mejoras de carácter retributivo".
Sin embargo, desde la Asociación de Fiscales (AF) y la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) han precisado que, aunque están a favor del pacto, el texto no atiende del todo sus demandas.
Cristina Dexeus (AF) ha asegurado que, aunque firmarán, éste "no es" el acuerdo que hubiera "deseado". José Ignacio Martínez (AJFV) ha reconocido que no le satisface "plenamente", pero ha asegurado que "es un avance". Así, ha aplaudido que este sea "el inicio de una serie de trabajos que se van a desarrollar a `posteriori` para la mejora de las carreras judiciales y fiscales".
