n n El juez Pedreira, que instruye el 'caso Gürtel' en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, acordó ayer el sobreseimiento provisional de la causa respecto al extesorero nacional del PP y exsenador Luis Bárcenas y el exconcejal del PP en Estepona Ricardo Galeote.
El magistrado acuerda exonerar a Bárcenas al considerar que no quedó acreditado que la anotación 'Luis el Cabrón' realizada por el cabecilla de la trama Francisco Correa, haga referencia a Bárcenas.
En el apunte Correa indicaba que este citado 'Luis' había percibido 72.000 euros y el juez apunta que cuando se produjo dicha anotación hacía más de tres años que no existía relación entre Bárcenas y Correa y sus empresas, 'por lo que no tiene sentido' que el ex senador perciba 72.000 euros. Agrega que existen 'otras personas a las que sí podría referirse' esta expresión ya que 'mantenían tensas relaciones con Correa en 2007', año en el que se realizó la anotación.
Recalca, además, que no cabe delito de cohecho, al no haberse acreditado que Bárcenas realizara 'acción o actuación alguna que supusiera otra prebenda pública a Correa o empresas'. Respecto a las iniciales que aparecieron en la contabilidad 'B' de las empresas de Correa, reseña que tampoco quedó probado que las iniciales 'L' o 'LB' correspondan al ex tesorero nacional del PP. Pedreira especificó que Bárcenas no tenía 'capacidad de vincular ni influir en personas que pudieran realizar las adjudicaciones o contratos públicos'. Otra de las acusaciones vertidas contra el exsenador se referían a un delito fiscal relativo al IRPF correspondiente a 2003, que ya habría prescrito. En este punto, el juez recalca que en los casos de prescripción 'las dudas deben resolverse a favor del reo'. En el escrito, el juez señala en referencia al fraude tributario que la Agencia Tributaria dirige la mayor parte de la investigación contra la esposa de Bárcenas, Rosalía Iglesias Villar, y a través de ella contra Luis Bárcenas, cuando su esposa 'no está imputada'.
En el apunte Correa indicaba que este citado 'Luis' había percibido 72.000 euros y el juez apunta que cuando se produjo dicha anotación hacía más de tres años que no existía relación entre Bárcenas y Correa y sus empresas, 'por lo que no tiene sentido' que el ex senador perciba 72.000 euros. Agrega que existen 'otras personas a las que sí podría referirse' esta expresión ya que 'mantenían tensas relaciones con Correa en 2007', año en el que se realizó la anotación.
Recalca, además, que no cabe delito de cohecho, al no haberse acreditado que Bárcenas realizara 'acción o actuación alguna que supusiera otra prebenda pública a Correa o empresas'. Respecto a las iniciales que aparecieron en la contabilidad 'B' de las empresas de Correa, reseña que tampoco quedó probado que las iniciales 'L' o 'LB' correspondan al ex tesorero nacional del PP. Pedreira especificó que Bárcenas no tenía 'capacidad de vincular ni influir en personas que pudieran realizar las adjudicaciones o contratos públicos'. Otra de las acusaciones vertidas contra el exsenador se referían a un delito fiscal relativo al IRPF correspondiente a 2003, que ya habría prescrito. En este punto, el juez recalca que en los casos de prescripción 'las dudas deben resolverse a favor del reo'. En el escrito, el juez señala en referencia al fraude tributario que la Agencia Tributaria dirige la mayor parte de la investigación contra la esposa de Bárcenas, Rosalía Iglesias Villar, y a través de ella contra Luis Bárcenas, cuando su esposa 'no está imputada'.
