O Supremo revisará o día 26 a condena a cinco membros do Grapo que asasinaron dous vixilantes en Vigo en 2000

Foron condenados pola Audiencia Nacional a penas de entre 135 e 144 anos de cárcere por asaltar un furgón da empresa Prosegur
O Tribunal Supremo (TS) revisará o próximo día 26 en vista pública a sentenza ditada pola Audiencia Nacional que condenou a cinco membros dos Grupos Revolucionarios antifascistas Primero de Octubre (Grapo) a penas de entre 135 e 144 anos de cárcere por asaltar un furgón da empresa Prosegur o 8 de maio de 2000 en Vigo, asasinar dous vixilantes de seguridade e ferir outras catro persoas.

A vista por este asunto fora fixada inicialmente polo Tribunal Supremo para principios do pasado mes febreiro, se ben tivo que aprazarse a petición dun dos letrados. O relator da resolución que ditará o Supremo sobre este asunto será o maxistrado Alberto Jorge Barreiro, segundo informaron fontes do alto tribunal.

A Sala do Penal da Audiencia Nacional considerou probado en febreiro de 2010 que Fernando Silva Sande, Mónica Refojos Pérez, Israel Torralba Blanco, Marcos Martín Ponce e Esther González Ilarraz colocaron tres cargas explosivas cando o furgón circulaba pola estrada provincial de Vigo e que, tras rebentalo, os dous primeiros dispararon contra os seus ocupantes, causando a morte de Gonzalo Torres Lage e Jesús Sobral Otero e ferindo a Manuel Espada Pérez.

A xuízo dos maxistrados, os feitos foron constitutivos 'sen lugar a dúbidas' de dous delitos de terrorismo con resultado de morte, catro de lesións, depósito de explosivos e roubo con violencia ou intimidación, polos que todos menos González Ilarraz foron condenados a 135 anos de cárcere.

A esta última impuxéronselle nove anos máis de prisión porque, a diferencia dos anteriores, non fora condenada aínda por integración en organización terrorista.

A Sala que xulgou o caso, integrada polos maxistrados Alfonso Guevara, Anxos Barreiro e Clara Bayarri (relator), absolveu o histórico líder de Grámpoos, Manuel Pérez Martínez, 'camarada Arenas, que se enfrontaba a unha petición de 152 anos de prisión, ao considerar que non consta que tivese 'nin coñecemento nin dominio' destes feitos.

Tamén eximiu o xefe do aparato de falsificación da organización, José Luis Elipe López, para quen o fiscal pediu unha pena de 12 anos por un delito de falsidade en documento, porque o Tribunal de Grande Instancia de París xa o condenou en 2003 por estes mesmos feitos.

REPARTICIÓN DE FUNCIÓNS

A sentenza recolleu no seu capítulo de feitos probados que os cinco condenados se repartiron os labores para levar a cabo o asalto, de forma que Silva Sande fixo de 'artilleiro' colocando as cargas explosivas con Refojos; Torralba de 'vixía' controlando o paso do furgón cunha 'linternita cunha luz verde'; e Martín Ponce de 'artificiero' ocupándose, xunto a González Ilarraz, do 'baleirado' do furgón.

O tribunal acreditou a participación dos cinco terroristas a partir da declaración dos imputados e despois de atopar no lugar dos feitos e no vehículo utilizado para a fuxida seis mostras de sangue de Martín Ponce, pegadas de Refojos e anotacións manuscritas realizadas por Silva Sande que estaban incorporadas a catro bombas lapa que o 'comando' abandonara.

Os feitos producíronse ás 7.45 horas do 8 de maio de 2000 cando os cinco terroristas, dirixidos por Silva Sande, colocaron tres cargas explosivas cando o furgón circulaba pola Estrada Provincial de Vigo en dirección á Gran Vía trasladando fondos á sede do Banco de España en Pontevedra, segundo o relato de feitos probados na sentenza da Audiencia Nacional.

Tras a parada do furgón blindado, os acusados abriron lume contra os gardas xurados Gonzalo Torres Lage e Jesús Sobral Otero, que morreron no acto, e Manuel Espada Pérez, que resultou gravemente ferido. Ademais, sufriron lesións outras tres persoas que se atopaban nese momento no lugar da explosión.

No seu fuxida, os membros do comando abandonaron as tres bolsas de diñeiro que lograran extraer do furgón, xa que contiñan moeda fraccionaria, así como tres artefactos explosivos. O atentado foi reivindicado polos GRAPO mediante un comunicado que remitiron a varios medios de comunicación de Vigo.

Te puede interesar