Ramón Vázquez (AGE) y Nava Castro cruzan reproches por la interpretación de un fallo y el uso hotelero de la fortaleza
La directora de Turismo de Galicia, Nava Castro, ha anunciado este miércoles que la Xunta de Galicia ha iniciado "el procedimiento para la declaración de proyecto sectorial de incidencia supramunicipal" en relación con el castillo de Monterrei, en Ourense.
Una vez las consellerías de Medio Ambiente e Infraestruturas lo informen, según ha avanzado en la comisión de turismo del Parlamento, "se elevará al Consello de la Xunta", después de realizarse las audiencias necesarias.
Así lo ha indicado, después de defender que la sentencia de un juzgado de lo contencioso-administrativo de Ourense (del pasado año) "permitió continuar con el uso hotelero" de la fortaleza.
"Retuercen la interpretación del fallo con la intención clara de manipular", le ha replicado el diputado de AGE Ramón Vázquez, quien, en su primer turno, censuró la "barbarie patrimonial" que a su juicio acometió el Gobierno gallego con obras en este castillo.
Ya en el cierre, Castro ha respondido que la lectura "sesgada" del auto es la del parlamentario de Alternativa, al asegurar, entre otras cosas, que la sentencia en cuestión "ratifica que la Xunta actuó siempre con profesionalidad" y "confirma la continuidad y la legalidad del uso hotelero".
NÚMERO DE HABITACIONES
Sí ha reconocido la directora de Turismo de Galicia que la sentencia es "favorable" al planteamiento de la plataforma creada en defensa del castillo respecto de un "tecnicismo" sobre el número de habitaciones.
La Xunta, ha dicho, "disiente" en este punto y por ese motivo ha recurrido, aunque asume que "se podría adaptar con una solución ágil y fácil".
"DISPENDIO"
Además, Castro ha recordado que la Audiencia Nacional falló "a favor de Turismo de Galicia" en febrero, y "confirmó" una orden ministerial, de modo que "permite el uso hotelero para el cual está destinado el castillo", y con el que ha garantizado que será "público para todos los ciudadanos de Galicia".
Por su parte, el parlamentario de Alternativa ha cargado contra lo que ve un "dispendio" y se ha preguntado si realmente es una prioridad "construir un parador a 500 metros de otro en teoría deficitario".
