Por el contrario, el juez Dennis Bailey si permite una sesión abierta con un miembro del jurado suplente que tenía información sobre el caso fuera del tribunal
El juez Dennis Bailey negó a la defensa del hispano-estadounidense Pablo Ibar, declarado culpable de un triple asesinato, la posibilidad de entrevistar a un jurado que esta semana se arrepintió de haber apoyado el veredicto unánime de culpabilidad.
Bailey sí permitió por el contrario que se interrogue a un miembro de un jurado suplente que también esta semana dijo haber tenido información sobre el caso fuera del tribunal, lo cual está prohibido para que no influya en el veredicto.
"Es razonable pensar (que la información en posesión del miembro suplente) pudo haber influido en el veredicto"
La entrevista con "Black", como fue identificado el jurado suplente, tendrá lugar a las 15.00 (20.00 GMT) en una sesión abierta en el tribunal de Fort Lauderdale (a 40 kilómetros de Miami) que preside Bailey.
"Es razonable pensar (que la información en posesión del miembro suplente) pudo haber influido en el veredicto", aunque no sea un caso de "mala conducta", por parte de esta persona, apuntó hoy el abogado defensor Joe Nascimento en su exposición e intercambio de opiniones con el juez Bailey.
La audiencia de este jueves, en la que está presente Ibar, fue convocada para atender una moción presentada por la defensa a raíz de conocerse los casos del jurado titular, identificado como "Collins", y del suplente "Black", que arrojan una sombra de duda sobre el veredicto de culpabilidad.
En dicha moción el equipo jurídico encabezado por Benjamin Waxman pide poder interrogar a ambos y, además, una extensión de las deliberaciones del jurado que declaró a Ibar culpable del triple asesinato o que, en su defecto, el juez declare el juicio nulo.
