El informe pericial sobre el estado del claustro de San Francisco ha motivado que el abogado del Estado solicite al juez del Juzgado Central de lo contencioso administrativo número 4 de Madrid la reanudación inmediata de las obras de emergencia para evitar el progresivo deterioro del monumento.
Reanudar las obras. Ese es el objetivo del escrito que el abogado del Estado ha presentado en el Juzgado Central de lo contencioso administrativo número 4 de Madrid para solicitar la inmediata reanudación de las obras de emergencia que se estaban realizando en el claustro de San Francisco y que fueron paralizadas el pasado 29 de enero.
El paso dado por el represen tante del Ministerio de Cultura se produce después de que el Juzgado haya recibido el informe del perito que el pasado día 5 visitó el edificio para determinar si eran necesarias estas obras. Diversas fuentes señalan que el perito ha avalado las obras y la necesidad de consolidar la parte superior del claustro. Y es que, según estas mismas fuentes, la cubierta del monumento presenta diversas filtraciones de agua cuando se producen intensas lluvias, además de señalar que algunos muros están empezando a agrietarse.
Precisamente fue este deterioro lo que aconsejó el inicio, a principios de año, de las obras de emergencia para evitar que se siguiera agravando la situación del monumento. Sin embargo, los trabajos fueron paralizados después de que la primera adjudicataria presentara un recurso, alegando precisamente la ausencia de un informe pericial que justificara la necesidad de la realización de estas obras de emergencia. El juez será pues quien decida si es preciso llevar a cabo estos trabajos.
El paso dado por el represen tante del Ministerio de Cultura se produce después de que el Juzgado haya recibido el informe del perito que el pasado día 5 visitó el edificio para determinar si eran necesarias estas obras. Diversas fuentes señalan que el perito ha avalado las obras y la necesidad de consolidar la parte superior del claustro. Y es que, según estas mismas fuentes, la cubierta del monumento presenta diversas filtraciones de agua cuando se producen intensas lluvias, además de señalar que algunos muros están empezando a agrietarse.
Precisamente fue este deterioro lo que aconsejó el inicio, a principios de año, de las obras de emergencia para evitar que se siguiera agravando la situación del monumento. Sin embargo, los trabajos fueron paralizados después de que la primera adjudicataria presentara un recurso, alegando precisamente la ausencia de un informe pericial que justificara la necesidad de la realización de estas obras de emergencia. El juez será pues quien decida si es preciso llevar a cabo estos trabajos.
