Denuncian por prevaricación al Concello de Ourense al tramitar una multa

El pasado 10 de agosto, hasta 11 vecinos de la rúa Recanto do Caravel, una especie de plaza en el barrio de A Cuña, posaban en La Región con la “receta” de hasta 200 euros que le dejó el Concello de Ourense en sus vehículos por aparcar donde lo habían hecho siempre, desde hace décadas. En la zona no se aprecia ninguna señalización que indique que está prohibido estacionar, ni hay elementos peatonales que adviertan de que es una zona cerrada al tráfico. Por este motivo, emitieron quejas al Concello, ya que las multas especificaban el motivo de “estacionar sobre la acera, paseo y otras zonas destinadas al paso de peatones” que, al contrario, no se aprecian en la zona. Uno de los denunciantes decidió continuar con el largo proceso judicial, al creer que la sanción era injusta e injustificable, y ahora un juez de instrucción pedirá al Concello de Ourense el expediente completo por el que se interpuso la multa. El denunciante, que prefiere permanecer en el anonimato, aporta la denuncia por prevaricación administrativa que se registró en el juzgado de guardia de Ourense el pasado ocho de junio. Este denunciante terminó el proceso administrativo, resuelto por el Negociado de Tráfico del Concello, que dictó una resolución desestimatoria. Entonces, inició los trámites para la reclamación judicial y presentó también la citada denuncia por prevaricación ante el juzgado de guardia, dirigida contra el encargado de Tráfico en el Concello. A este particular, el juzgado de Instrucción número dos ya le notificó la apertura de diligencias contra el Concello de Ourense. El gobierno local tiene sobre la mesa un escrito del 12 de junio en el que se le compele a entregar el expediente completo de la multa que, para este vecino y para el resto de los “recetados”, es ilegal. "Impidiendo defenderse" En la denuncia por prevaricación administrativa, el afectado recuerda que cuando se le impuso la multa, “no se le había aportado el hecho por el cual se le acusaba, ya que se le indicaban varias conductas sancionables sin especificar ninguna, impidiendo evidentemente defenderse en el procedimiento”. También explicó que en las imágenes aportadas por los agentes “ni el coche estaba estacionado sobre el paso de peatones, sobre la acera ni sobre ninguna otra zona destinada al paso de peatones”. Denuncia que se le impuso la sanción sin indicar el hecho concreto y mencionando como “único argumento jurídico” la presunción de veracidad de las declaraciones de los agentes. El afectado concluye explicando que presenta la denuncia “porque la administración, usando las potestades de las que está revestida, se dedica a fabricar resoluciones administrativas sancionadoras a partir de cualquier denuncia que se le presente por el agente de la autoridad”.