El interventor vio en 2021 hasta 280 pagos anómalos

El alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome, levantó 209 reparos del interventor municipal en los expedientes de gasto a lo largo de 2021 y en otros 72 casos había omitido directamente el proceso de fiscalización previa. Así se recoge en el informe de discrepancias de la Intervención Municipal del ejercicio 2021, que se llevará al pleno de este próximo viernes, como marca la ley cuando se da cuenta de la liquidación del presupuesto. Más de 15 millones de euros distribuidos en 209 expedientes contenían anomalías, a juicio del funcionario encargado de controlar la gestión municipal, lo que obligó a paralizar temporalmente los procedimientos hasta que Jácome decidió levantar los reparos (es el único que puede hacerlo). Esto entra en clara contradicción con lo que pregonaba antes de su llegada a la Alcaldía, cuando ponía el grito en el cielo al hacer alcaldes anteriores lo propio. Es cierto que el levantamiento de estos reparos es prácticamente obligado en algunas ocasiones, al tratarse de pagar facturas por servicios que se sirven en precario, al haber caducado el contrato y las sucesivas prórrogas, pero que tienen que seguir prestándose, como los autobuses urbanos o el agua. Sin embargo, esta situación pone en cuestión la gestión de un gobierno incapaz de renovar la mayoría de concesiones municipales. De los 209 reparos presentados por el interventor, 25 corresponden a liquidar servicios en precario como el agua o el bus urbano, con costes que suman más de 7 millones. Los restantes 186 corresponden a otro tipo de gastos. Además, hay otras 72 discrepancias en las que directamente se omitió la fase de fiscalización previa, es decir, en las que el grupo de gobierno no consideró pedirla, y que suman 432.099 euros. Este número aumenta considerablemente, frente a los 19 que hubo, por ejemplo en 2019, y coincide con lo que recientemente ha advertido el propio interventor en sus informes y han criticado exediles de DO: Jácome apuesta con más frecuencia por saltarse procedimientos. Omisión de trámites Recientemente, tanto el interventor como los ediles críticos que se marcharon de DO han señalado que el alcalde ha optado por obviar en reiteradas ocasiones pedir las preceptivas certificaciones para incorporar por la vía de urgencia fondos no ejecutados en ejercicios anteriores sin haber aprobado la liquidación presupuestaria.