El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ha zanjado la polémica suscitada en mayo del año pasado en torno a la documentación facilitada al PP en relación a las facturas del Festival de Cine de 2008. Y lo ha hecho al desestimar el recurso presentado en su día por el concejal José Araújo contra la decisión del Juzgado de lo Contencioso número 2 de Ourense de archivar las actuaciones abiertas contra el alcalde, Francisco Rodríguez, por obviar su 'derecho a la información' sobre el certamen.
El tribunal entiende, al igual que hizo el juez de primera instancia, que el Concello dio respuesta el 30 de abril de 2009 al escrito presentado por el edil el 22 de ese mismo mes en el que le solicitaba la información al alcalde.
La polémica estribaba en que la respuesta a la petición de Araújo fue firmada por Enrique Nicanor, gerente del certamen, desentendiéndose así del caso el PSOE, y contestó lo que 'la demandada estimó oportuno sobre la solicitud efectuada' aunque no aportaba la información requerida por Araújo. Sin embargo, en la primera sentencia, el juez entendía que 'no puede entenderse que no se haya dado respuesta a la solicitud en su día interesada' y que se refería al balance económico del Consorcio del festival.
Además de desestimar el recurso de apelación, el tribunal impone a José Araújo como recurrente el pago de las costas.
La polémica estribaba en que la respuesta a la petición de Araújo fue firmada por Enrique Nicanor, gerente del certamen, desentendiéndose así del caso el PSOE, y contestó lo que 'la demandada estimó oportuno sobre la solicitud efectuada' aunque no aportaba la información requerida por Araújo. Sin embargo, en la primera sentencia, el juez entendía que 'no puede entenderse que no se haya dado respuesta a la solicitud en su día interesada' y que se refería al balance económico del Consorcio del festival.
Además de desestimar el recurso de apelación, el tribunal impone a José Araújo como recurrente el pago de las costas.
