Red Acoge publica el Informe Inmigracionalismo 2023 sobre el tratamiento mediático de las migraciones en España. Como cada año, un equipo multidisciplinar de profesionales examina informaciones sobre migraciones publicadas en la prensa española. En esta última edición se han analizado un total de 3.148 publicaciones procedentes de 25 periódicos, tanto de ámbito nacional como regional o autonómico.
Entre los datos clave recogidos en el Informe Inmigracionalismo 2023, destacan:
- Las fuentes institucionales y políticas representan el 75,35%, mientras que la presencia de voces migrantes sólo está presente en el 18% de las informaciones analizadas.
- La omisión del término ‘persona’ sigue representando a cerca de la mitad de las noticias analizadas.
- El término ‘ilegal’ en referencia a las personas migrantes o procesos migratorios está presente en un 11% de las informaciones, duplicando así el empleo de este término con respecto a los tres años anteriores.
- Flujos migratorios hacia España y Europa fue la temática más recurrente (con 21,44% del total) frente a otras con menos presencia como infancia migrante (3,81%), género (2%) o LGTBI+ (0,16%).
Investigación
Además, para ahondar en el análisis y reflexión de este tratamiento mediático, se han llevado a cabo 10 focus groups en las ocho provincias (Burgos, Valladolid, Salamanca,
La Rioja, Valencia, Murcia, Córdoba, Pontevedra) en las que previamente se había desarrollado el proceso de recogida y análisis de informaciones y en los que participaron
personas migrantes ajenas al ámbito periodístico, y profesionales de los medios o relacionados directamente con estos. Asimismo, se completaron 27 entrevistas en
profundidad con periodistas.
Como resultado de estos dos tipos de acciones, participaron 104 personas, de las cuales 36 son periodistas y 68 son personas migrantes no ligadas al ámbito mediático. Al mismo tiempo, y por segundo año consecutivo, se ha realizado un cuestionario abierto a la ciudadanía para conocer la percepción actual sobre el tratamiento mediático de las migraciones, en el que han participado más de 500 personas.
Todas estas experiencias permiten contrastar las cifras que ofrecen una radiografía del tratamiento mediático con la percepción de la ciudadanía sobre el mismo y se detecta un desafecto importante, especialmente en cuestiones relativas al lenguaje. Por ejemplo, aunque según los últimos datos recogidos, el 11% de las informaciones han
usado el término “ilegal” para referirse a personas en situación administrativa irregular, la ciudadanía no percibe este cambio. O, el uso de la palabra “persona” en las piezas
periodísticas sobre migración aparece en torno al 52% de las informaciones, sin embargo, tan solo un 8% de las más de 500 personas encuestadas coincide en este porcentaje y la mayoría opina que “persona” se emplea en menos ocasiones de las contabilizadas.
Otro dato significativo es que un 66% de quienes cumplimentaron la encuesta perciben que las personas migrantes son consultadas como fuentes, por debajo del 10% de las veces; cuando los datos del análisis lo sitúan en un 18% de las veces.
Novedad
Como novedad en esta edición del proyecto -que está cerca de cumplir una década de análisis e investigación- se ha trabajado un documento que reúne 9 claves para una cobertura de las migraciones comprometida con los derechos humanos, a través de 9 años de Inmigracionalismo, con la inestimable participación de profesionales y ciudadanía en general. Desterrar la fórmula de "nosotros" vs. "ellos" / "yo" vs. "otro" en las informaciones sobre migración, o incrementar la diversidad y pluralidad de personas migrantes en las redacciones, son algunos de estos ítems para lograr un periodismo de migraciones más humano y con enfoque de
derechos.
