El Tribunal Supremo decidió ejecutar ayer la anulación del reparto de canales de TDT -decidida por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en 2010- y rechazó el recurso pidiendo que no se pusiera en práctica esta anulación que presentaron las cadenas de televisión privadas. Lso canales afectados son tres de Atresmedia, dos de Mediaset, dos de Veo TV y dos de Net TV.
En diciembre de 2011 el Tribunal Supremo anuló el acuerdo del Consejo de Ministros de 2010 que asignaba un múltiple digital de cobertura estatal a cada una de las sociedades concesionarias del servicio de Televisión Digital Terrestre nacional (Antena 3, Gestevisión Telecinco, Sogecable, Veo Televisión, NET TV y La Sexta). Aquella sentencia generó un acuerdo del Consejo de Ministros ejecutándola que fue recurrido ante el Supremo y sobre el que este tribunal falló ayer.
Así, el Supremo desestimó ayer el recurso de las cadenas privadas de televisión agrupadas en la Unión de Televisiones Comerciales en Abierto (Uteca), pidiendo que se suspendiera la decisión del Gobierno ejecutando la sentencia. En su orden, el Gobierno ordenó que 'dejen de emitir los canales afectados'; pero añadió que 'transitoriamente podrán seguir emitiendo los afectados hasta que culmine el proceso de liberación del dividendo digital'. Lo que Uteca pidió en concreto es que se anulara la primera parte de aquella orden, y el Supremo rechaza su petición.
Por su parte, la empresa Infraestructuras y Gestión 2002 (la que originalmente recurrió ante el Supremo el reparto de las TDT) pidió que se anulara la segunda parte de la orden del ejecutivo, lo que sí finalmente aceptó el Tribunal Supremo.
Es decir, la sala acordó ejecutar el punto primero de la orden ministerial dictada en ejecución de la sentencia del Supremo (en otras palabras, ha ordenado ejecutar la orden de que 'dejen de emitir los canales afectados') y dejar sin efecto la segunda parte, la que preveía que siguieran emitiendo 'transitoriamente').
Así, el Supremo desestimó ayer el recurso de las cadenas privadas de televisión agrupadas en la Unión de Televisiones Comerciales en Abierto (Uteca), pidiendo que se suspendiera la decisión del Gobierno ejecutando la sentencia. En su orden, el Gobierno ordenó que 'dejen de emitir los canales afectados'; pero añadió que 'transitoriamente podrán seguir emitiendo los afectados hasta que culmine el proceso de liberación del dividendo digital'. Lo que Uteca pidió en concreto es que se anulara la primera parte de aquella orden, y el Supremo rechaza su petición.
Por su parte, la empresa Infraestructuras y Gestión 2002 (la que originalmente recurrió ante el Supremo el reparto de las TDT) pidió que se anulara la segunda parte de la orden del ejecutivo, lo que sí finalmente aceptó el Tribunal Supremo.
Es decir, la sala acordó ejecutar el punto primero de la orden ministerial dictada en ejecución de la sentencia del Supremo (en otras palabras, ha ordenado ejecutar la orden de que 'dejen de emitir los canales afectados') y dejar sin efecto la segunda parte, la que preveía que siguieran emitiendo 'transitoriamente').
