Retirou unha imputación por 'falta de consistencia' na declaración dunha das vítimas que denunciou os feitos 10 anos despois
A Audiencia Provincial foi a sede do xuízo por dous posibles delitos de abuso sexual e un máis de agresión do veciño de Quintela de Leirado, Julio P.E., que foi denunciado en 2012 no xulgado de Celanova por dous menores e un adulto, aínda que a fiscala retirou finalmente a acusación da persoa maior de idade, por 'falta de consistencia' na súa declaración, mentres que aumentou outra petición de cárcere.
O xuízo celebrouse a porta pechada e xirou en torno aos feitos que se denunciaron que aconteceron na casa do acusado, durante o verán dos anos 2002, 2010 e 2012, por posible abuso sexual contra dous menores e agresión sexual a outro, natural de Madrid.
Dáse a circunstancia de que o agora adulto que denunciou posible abuso sexual acontecido en 2002 é tío dun dos menores que tamén denunciou por feitos semellantes.
No xuízo declararon o imputado, as súas vítimas por videoconferencia, unha quincena de testemuñas e uns seis peritos, entre médicos e psicólogos, algúns tamén por videoconferencia, segundo fontes xurídicas consultadas por Europa Press.
Os peritos concluíron que as narracións e relatos das posibles vítimas eran 'altamente cribles', segundo fontes consultadas por Europa Press, aínda que a fiscal logo considerou o contrario no caso da persoa xa adulta, residente en Barcelona, da que dixo nas súas conclusións que daba explicacións 'pouco consistentes' e con pouco detalle, polo que eliminou a acusación realizada. Por outro lado, tamén aumentou a pena de prisión pedida inicialmente por un dos delitos de abuso.
O xuízo celebrouse a porta pechada e xirou en torno aos feitos que se denunciaron que aconteceron na casa do acusado, durante o verán dos anos 2002, 2010 e 2012, por posible abuso sexual contra dous menores e agresión sexual a outro, natural de Madrid.
Dáse a circunstancia de que o agora adulto que denunciou posible abuso sexual acontecido en 2002 é tío dun dos menores que tamén denunciou por feitos semellantes.
No xuízo declararon o imputado, as súas vítimas por videoconferencia, unha quincena de testemuñas e uns seis peritos, entre médicos e psicólogos, algúns tamén por videoconferencia, segundo fontes xurídicas consultadas por Europa Press.
Os peritos concluíron que as narracións e relatos das posibles vítimas eran 'altamente cribles', segundo fontes consultadas por Europa Press, aínda que a fiscal logo considerou o contrario no caso da persoa xa adulta, residente en Barcelona, da que dixo nas súas conclusións que daba explicacións 'pouco consistentes' e con pouco detalle, polo que eliminou a acusación realizada. Por outro lado, tamén aumentou a pena de prisión pedida inicialmente por un dos delitos de abuso.
