El juicio a la trama de dopaje encabezada por el médico Eufemiano Fuentes y desarticulada por la Guardia Civil en la Operación Puerto vivirá este martes su última sesión con el estatus de la sangre, ¿medicamento o no?, en el centro del debate.
Ese día, las defensas de Fuentes y de su hermana Yolanda, que fue médico del equipo Comunidad Valenciana, y del exdirector deportivo Manolo Saiz harán sus alegatos finales, y después los acusados, los tres citados más el también exdirector deportivo Vicente Belda y el preparador físico José Ignacio Labarta, podrán hablar por última vez antes que el juicio quede visto para sentencia.
La consideración que hay que darle a la sangre que Fuentes extraía y luego reinfundía a los deportistas para mejorar su rendimiento ha sido una cuestión principal, en los de las acusaciones para sostener que debe ser considerada un medicamento y en los de las defensas para insistir en que las leyes españolas no la tienen por tal.
Y es que el delito contra la salud pública del artículo 361 del Código Penal, por el que se juzga a los acusados, se refiere a quienes 'expendan o despachen medicamentos deteriorados o caducados, o que incumplan las exigencias técnicas relativas a su composición, estabilidad y eficacia, o sustituyan unos por otros, y pongan en peligro la vida o la salud de las personas'.
La consideración que hay que darle a la sangre que Fuentes extraía y luego reinfundía a los deportistas para mejorar su rendimiento ha sido una cuestión principal, en los de las acusaciones para sostener que debe ser considerada un medicamento y en los de las defensas para insistir en que las leyes españolas no la tienen por tal.
Y es que el delito contra la salud pública del artículo 361 del Código Penal, por el que se juzga a los acusados, se refiere a quienes 'expendan o despachen medicamentos deteriorados o caducados, o que incumplan las exigencias técnicas relativas a su composición, estabilidad y eficacia, o sustituyan unos por otros, y pongan en peligro la vida o la salud de las personas'.
