El primer juicio contra el presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Gerardo Díaz Ferrán, por el impago de las nóminas a los trabajadores de Air Comet quedó ayer visto para sentencia, cuyo fallo podría conocerse esta semana y podría extenderse a los casi 700 empleados de la aerolínea. La vista oral, a la que no acudió Díaz Ferrán, responde a una de las ocho denuncias individuales presentadas por la Confederación General del Trabajo (CGT) en representación de ocho empleados, en la que reclaman los sueldos impagados de octubre y noviembre de 2009.
Durante el juicio, el abogado del presidente de la patronal negó la validez de la garantía personal firmada por Díaz Ferrán, por la que se comprometió con los trabajadores a abonar los sueldos con su patrimonio a cambio de que desconvocaran la huelga que estaba prevista para el 1 de diciembre para protestar por el impago generalizado de los salarios. El representante legal de Díaz Ferrán alegó que dicha garantía era un compromiso 'ético y moral' y que la expresión 'de cuyo cumplimiento doy mi garantía personal' que figura en el documento no suponía una obligación solidaria.
Además, el abogado defendió que todos los trabajadores deberán reclamar sus salarios ante el proceso concursal de Air Comet, que tramita el Juzgado de lo Mercantil número 8 de Madrid. En este sentido, defendió que pagar antes al denunciante vulneraría las normas concursales de preferencia en el pago de créditos.
PROCESO CIVIL
Por su parte, el representante legal del trabajador reclamó el pago del salario por parte de Díaz Ferrán y recordó que la juez ya ordenó el pasado abril al empresario el abono de los 2.451 euros que debía al trabajador. La titular del Juzgado de Primera Instancia número 43 de Madrid, Inmaculada Galán, que tramita el procedimiento civil, dio un plazo de 20 días a Ferrán para el abono de esta cantidad o para la presentación de un escrito de oposición, que desembocó en el juicio.
Además, el abogado defendió que todos los trabajadores deberán reclamar sus salarios ante el proceso concursal de Air Comet, que tramita el Juzgado de lo Mercantil número 8 de Madrid. En este sentido, defendió que pagar antes al denunciante vulneraría las normas concursales de preferencia en el pago de créditos.
PROCESO CIVIL
Por su parte, el representante legal del trabajador reclamó el pago del salario por parte de Díaz Ferrán y recordó que la juez ya ordenó el pasado abril al empresario el abono de los 2.451 euros que debía al trabajador. La titular del Juzgado de Primera Instancia número 43 de Madrid, Inmaculada Galán, que tramita el procedimiento civil, dio un plazo de 20 días a Ferrán para el abono de esta cantidad o para la presentación de un escrito de oposición, que desembocó en el juicio.
