El exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez, que ocupaba el cargo en el momento de la fusión de las cajas gallegas, aseguró que accedió a la integración de Caixa Galicia y Caixanova, con 'condicionantes', para evitar que 'una situación de bloqueo' por parte de la Xunta llevase a la intervención de ambas entidades. 'El Banco de España insistió permanentemente en que era más seguro y mucho menos arriesgado buscar integraciones fuera de la Comunidad Autónoma', señala Fernández Ordóñez en su respuesta escrita a las preguntas de la comisión de investigación de las cajas del Parlamento.
'Cuando quedó clara la negativa de la Xunta a proyectos más sólidos que el de la fusión de las dos cajas gallegas, el Banco de España, como mal menor para evitar una situación de bloqueo que, por el deterioro continuado de las cajas, hubiera acabado en su posible intervención y reestructuración ordenada -solución más traumática y de mayor coste-, optó por exigir condicionantes para que la fusión pudiera ser aprobada con un mínimo de razonabilidad en cuanto a su solidez', relata el exgobernador. '.
Asimismo, indica que durante 2009 las dos entidades 'estuvieron trabajando en proyectos corporativos', pero fue 'la insistencia y el bloqueo de la Xunta a cualquier fusión de las cajas gallegas con otras de fuera' de la comunidad 'la que impidió cualquier opción no gallega en la solución de los problemas'. Ordoñez insiste en que, con motivo del análisis del impacto de la fusión gallega sobre la competencia en la comunidad, trasladó al propio presidente de la Xunta su postura. La unión 'era negativa desde el punto de vista de la competencia en Galicia y este era un argumento más para no haberla impulsado, además del fundamental de la mayor solidez de otras alternativas que se barajaron'.
Aunque el exgobernador señala que ya en 2003 se dieron recomendaciones al sector de mejorar la gestión del riesgo inmobiliario, Fernández Ordóñez indica que Caixa Galicia hizo una 'expansión explosiva de la red y de la financiación de la actividad inmobiliaria', que empezó en 2005 y se mantuvo hasta mediados de 2007. Sobre Caixanova indica que 'eran conocidos también sus desequilibrios, aunque estos no se habían producido de forma tan súbita' como en Caixa Galicia. Así las cosas, 'ambas adolecían deficiencias muy parecidas' que hacían 'muy difícil su subsistencia en solitario'.
Asimismo, indica que durante 2009 las dos entidades 'estuvieron trabajando en proyectos corporativos', pero fue 'la insistencia y el bloqueo de la Xunta a cualquier fusión de las cajas gallegas con otras de fuera' de la comunidad 'la que impidió cualquier opción no gallega en la solución de los problemas'. Ordoñez insiste en que, con motivo del análisis del impacto de la fusión gallega sobre la competencia en la comunidad, trasladó al propio presidente de la Xunta su postura. La unión 'era negativa desde el punto de vista de la competencia en Galicia y este era un argumento más para no haberla impulsado, además del fundamental de la mayor solidez de otras alternativas que se barajaron'.
Aunque el exgobernador señala que ya en 2003 se dieron recomendaciones al sector de mejorar la gestión del riesgo inmobiliario, Fernández Ordóñez indica que Caixa Galicia hizo una 'expansión explosiva de la red y de la financiación de la actividad inmobiliaria', que empezó en 2005 y se mantuvo hasta mediados de 2007. Sobre Caixanova indica que 'eran conocidos también sus desequilibrios, aunque estos no se habían producido de forma tan súbita' como en Caixa Galicia. Así las cosas, 'ambas adolecían deficiencias muy parecidas' que hacían 'muy difícil su subsistencia en solitario'.
