La Audiencia de Sevilla deja en suspenso la nueva sentencia del caso Marta del Castillo

La Audiencia de Sevilla dejó en suspenso el dictado de una nueva sentencia sobre el crimen de Marta del Castillo, en la que debe aclarar la absolución del presunto cómplice Samuel Benítez, a la espera de que se resuelva la recusación del tribunal planteada por los padres de la joven.
Antonio del Castillo y Eva Casanueva, padres de la joven desaparecida en enero de 2009, recusaron al tribunal de la Audiencia de Sevilla que condenó a Miguel Carcaño a veinte años de cárcel por asesinato y absolvió a sus tres presuntos cómplices: su amigo Samuel Benítez, su hermano Javier Delgado y la novia de éste, María García. Los padres consideran que el tribunal está 'contaminado' y no puede dictar la nueva sentencia que le ha ordenado el Tribunal Supremo, en la que debe explicar la absolución de Samuel con 'libertad de criterio' pero también con 'respeto a las leyes de la lógica'.

La Sección Séptima de la Audiencia, en una providencia da tres días de plazo al fiscal y al abogado de Samuel Benítez para que se adhieran o se opongan a que el tribunal sea apartado del caso y digan 'si conocen alguna otra causa de recusación'.

'Visto el tenor de la recusación', la sala acuerda también dejar en suspenso el dictado de la sentencia hasta que se resuelva el incidente, aunque el plazo ya estaba suspendido por otra providencia en la que el tribunal anunciaba que no abordará el caso Marta hasta que termine de redactar la sentencia sobre el robo de 154 kilos de droga a la Policía de Sevilla.

Los propios magistrados recusados deben pronunciarse también sobre los argumentos esgrimidos por los padres antes de que el presidente de la Audiencia, Damián Álvarez, designe un magistrado instructor que evaluará los argumentos de todas las partes.

Te puede interesar