La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional acordó ayer mantener al extesorero del Partido Popular Luis Bárcenas en prisión al considerar que 'concurren en su caso todos los requisitos para mantenerla', como son el riesgo de fuga, la posible destrucción u ocultación de pruebas y de reiteración delictiva.
Los magistrados Ángela Murillo, Carmen Paloma González Pastor y Juan Francisco Martel aseguraron en un auto que considera que estos riesgos son 'serios, intensos y con un alto grado de verosimilitud' y ponen de manifiesto que, a consecuencia de las graves responsabilidades penales que se le imputan, se incrementaron.
Los tres jueces recordaron que conforme fue avanzando la investigación sobre la participación del extesorero en la trama Gürtel se fueron uniendo nuevos delitos atribuidos a Bárcenas 'que se han venido conociendo recientemente porque la falta de transparencia por la que se ha regido su conducta, ha impedido el conocimiento de sus actos, que van saliendo a la luz lenta e inexorablemente según avanzan las actuaciones'.
El tribunal entiende que conforme avanza la investigación la esfera de sus posibles responsabilidades penales y civiles se incrementa, aumentándose el riesgo de fuga. Los jueces tuvieron en cuenta los nuevos datos aportados por las comisiones rogatorias libradas desde Suiza y las numerosas cuentas bancarias extranjeras cuya titularidad se atribuye a Bárcenas.
Los nuevos datos reflejan 'la recientemente conocida, intensa, opaca y críptica actividad negocial del recurrente con dinero cuyo origen lícito se ignora', dice el auto. La Sala valoró la gran capacidad de disposición de fondos que tiene el recurrente, que a lo largo del tiempo se han ido extrayendo y distribuyendo 'hacia otras cuentas bancarias de otros países'.
El auto se refiere a 'las ingentes cantidades de dinero de procedencia no acreditada' de las que dispone el extesorero en depósitos a su nombre, al de sociedades con las que se le relaciona o titularidad de sus testaferros. Destaca también que, además, de los delitos contra la Hacienda Pública, de blanqueo de capitales y de cohecho vino a sumarse recientemente la presunta comisión por su parte de falsedad documental 'a través de la manipulación de un contrato de mediación y de compraventa supuestamente suscrito por la ciudadana argentina Isabel Mackinlay'
PULSERA TELEMÁTICA
Durante la vista a puerta cerrada celebrada la pasada semana para examinar el recurso de la defensa de Bárcenas contra su ingreso en prisión el abogado de la acusación popular ejercida por la Asociación de Abogados Demócratas de Europa (Adade) propuso la colocación al extesorero de una pulsera telemática en el caso de que recuperara la libertad.
Los tres magistrados rechazaron esta medida y pusieron de manifiesto su 'escasa eficacia' práctica. Explicaron que el dispositivo permite localizar a la persona controlada pero no impide la persistencia en su actividad delictiva ni la posibilidad de alterar o destruir pruebas.
Los tres jueces recordaron que conforme fue avanzando la investigación sobre la participación del extesorero en la trama Gürtel se fueron uniendo nuevos delitos atribuidos a Bárcenas 'que se han venido conociendo recientemente porque la falta de transparencia por la que se ha regido su conducta, ha impedido el conocimiento de sus actos, que van saliendo a la luz lenta e inexorablemente según avanzan las actuaciones'.
El tribunal entiende que conforme avanza la investigación la esfera de sus posibles responsabilidades penales y civiles se incrementa, aumentándose el riesgo de fuga. Los jueces tuvieron en cuenta los nuevos datos aportados por las comisiones rogatorias libradas desde Suiza y las numerosas cuentas bancarias extranjeras cuya titularidad se atribuye a Bárcenas.
Los nuevos datos reflejan 'la recientemente conocida, intensa, opaca y críptica actividad negocial del recurrente con dinero cuyo origen lícito se ignora', dice el auto. La Sala valoró la gran capacidad de disposición de fondos que tiene el recurrente, que a lo largo del tiempo se han ido extrayendo y distribuyendo 'hacia otras cuentas bancarias de otros países'.
El auto se refiere a 'las ingentes cantidades de dinero de procedencia no acreditada' de las que dispone el extesorero en depósitos a su nombre, al de sociedades con las que se le relaciona o titularidad de sus testaferros. Destaca también que, además, de los delitos contra la Hacienda Pública, de blanqueo de capitales y de cohecho vino a sumarse recientemente la presunta comisión por su parte de falsedad documental 'a través de la manipulación de un contrato de mediación y de compraventa supuestamente suscrito por la ciudadana argentina Isabel Mackinlay'
PULSERA TELEMÁTICA
Durante la vista a puerta cerrada celebrada la pasada semana para examinar el recurso de la defensa de Bárcenas contra su ingreso en prisión el abogado de la acusación popular ejercida por la Asociación de Abogados Demócratas de Europa (Adade) propuso la colocación al extesorero de una pulsera telemática en el caso de que recuperara la libertad.
Los tres magistrados rechazaron esta medida y pusieron de manifiesto su 'escasa eficacia' práctica. Explicaron que el dispositivo permite localizar a la persona controlada pero no impide la persistencia en su actividad delictiva ni la posibilidad de alterar o destruir pruebas.
