Dimiten dos altos cargos de la Generalitat valenciana tras ser imputados en el caso Nóos

Fabra: 'En esta Administración no puede haber imputados porque los ciudadanos están exigiendo ejemplaridad a los políticos'

Jorge Vela fue imputado en enero, y declaró el 13 de abril, mientras que la imputación a Luis Lobón, que entró a declarar como testigo, se acordó este mismo lunes. El director del Instituto Valenciano de Finanzas y el secretario autonómico de Turismo han dimitido tras su imputación en la pieza separada del caso Palma Arena Poco después, el presidente de Valencia, Alberto Fabra, que les ha deseado 'lo mejor', justificaba las dimisiones: 'En esta Administración no puede haber imputados porque los ciudadanos están exigiendo ejemplaridad a los políticos'.

Esta pieza está siendo instruida por el juez José Castro y en ella se investigan los contratos entre el Consell y el Instituto Nóos, que estuvo presidido por el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, también imputado en la causa.

La consellera de Cultura, Turismo y Deporte, Lola Johnson, ha dado a conocer la decisión de Lobón a los medios al ser preguntada por la situación del alto cargo de su departamento, que este lunes entró a declarar ante el juez Castro, desplazado a Valencia, como testigo y terminó la comparecencia como imputado.

Johnson ha señalado que, de esta forma, Lobón quería 'asumir con más tranquilidad y seguridad su defensa' tras ser imputado por el juez Castro. 'Ahora tiene la oportunidad de aclarar todas las cuestiones sobre las que se le requiere' en esta causa, ha considerado.

La titular de Turismo considera que 'hay que ser estrictos con la exigencia de presunción absoluta de inocencia'. Johnson ha insistido en ello y ha solicitado 'máximo respeto'. Además ha aprovechado para agradecer a Luis Lobón 'todos los años que ha dedicado a trabajar para la Generalitat en el desarrollo de tantos y tantos proyectos que han servido para el crecimiento de la Comunitat'.

Luis Lobón mantuvo en su declaración de este lunes ante el magistrado que no recibió ni dio órdenes para contratar con el Instituto Nóos, y explicó que se contrató con esta entidad tras decidirlo la dirección de Proyectos, ante la importancia del evento y la trascendencia.

Asimismo, Lobón, quien detalló la responsabilidad que tenía en su cargo de Grandes Eventos de la Generalitat y la relación que mantenía con la fundación Valencia Convention Bureau, afirmó que no había una fuerza jerárquica, si no de dependencia, de igualdad, para determinar las contrataciones.

A mitad de interrogatorio fue interrumpido por el magistrado para anunciarle que había variado su condición y que pasaba a estar imputado, con lo que será citado próximamente para acudir a declarar con un abogado.

Por su parte, el ex director de Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia y hasta ahora director del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), Jorge Vela, ha comunicado su decisión 'personal' de poner a disposición del Consell todos los cargos que ostenta tras su imputación y ha defendido su 'absoluta inocencia' al tiempo que ha destacado que no quiere que esta imputación 'salpique' ni al IVF ni a la Generalitat.

Vela, que está imputado desde enero, ha puesto a disposición del Consell sus cargos de director general de Economía y director general del IVF, 'así como de todos aquellos puestos asociados a las citadas direcciones generales en todos aquellos Consejos de Administración, Comisiones Ejecutivas y demás órganos de gobierno de empresas, fundaciones y entes públicos y privados a los que pudiese pertenecer en representación de la Generalitat Valenciana'.

En un comunicado, el ex alto cargo puntualiza de manera especial' que la dimisión 'se produce con el total convencimiento de mi absoluta inocencia de cualquier indicio o delito del que se me pudiese acusar' en relación con la causa investigada en Palma y ha explicado que 'sólo obedece a mi deseo de que mi imputación no pueda salpicar desde el punto de vista institucional ni al IVF ni a la Generalitat valenciana en su conjunto, en unos momentos convulsos y complicados como los actuales'.

Asimismo, ha querido dejar 'muy claro' que se trata de una decisión 'estricta y completamente personal' y que no se ha tomado 'bajo ningún tipo de presión ni de la Generalitat valenciana ni del Partido Popular de la Comunitat Valenciana', del que no es afiliado.

En esta línea, sostiene que es una dimisión 'puramente coyuntural' y debido 'a las circunstancias' en las que se ha visto inmerso, 'tras la firma de dos prórrogas de un convenio sobre unos eventos que se contrataron, se realizaron, se justificaron, cumplieron con sus objetivos y se pagaron'.

Vela ha agradecido a la Generalitat valenciana y al presidente del Consell, Alberto Fabra, la 'confianza' que ha depositado en él 'durante este tiempo de servicio a una institución de la que me sentiré siempre muy orgulloso y eternamente agradecido, confiando poder seguir vinculado a este proyecto, una vez quede determinada mi inocencia'.

Precisamente, Alberto Fabra ha justificado estas dos dimisiones durante su visita al inicio oficial de la campaña de recolección de las 'Cerezas de la Montaña de Alicante', en Benimarfull (Alicante),

'En esta Administración no puede haber imputados porque los ciudadanos están exigiendo ejemplaridad a los políticos. Desde luego, es una cuestión que desde mi gobierno ha quedado muy clara. Aquellas personas que estén involucradas en algún proceso judicial van a tener que dejar sus responsabilidades', ha asegurado el presidente al tiempo que les ha deseado 'lo mejor' y ha confiado en que 'puedan demostrar que su aportación al proceso quede en nada'.

Sin embargo, tanto los socialistas valencianos como Compromís han criticado que el presidente de la Generalitat no haya destituido a los dos altos cargos y haya esperado a que presenten su dimisión.

Vela explicó en su declaración de abril ante el juez que a la hora de decidir sobre la necesidad de prorrogar el convenio firmado con esta entidad para la organización del Valencia Summit rendía cuentas al entonces presidente del Consejo de Administración, Gerardo Camps, y al exsecretario autonómico Luis Lobón.

Así lo puso de manifiesto durante su declaración ante el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, en la que se desvinculó de cualquier tipo de irregularidad en la tramitación de estos convenios, con lo que se ratificó en la declaración que prestó a principios de diciembre ante la Policía.

Tal y como apuntó Vela en esa comparecencia, Camps, entonces conseller de Economía, ostentaba la presidencia del máximo órgano de gobierno de Cacsa. Como tal, ha manifestado que cualquier decisión tenía que ser comunicada a Camps y autorizada por éste o ratificada por el Consejo de Administración, si bien en el caso concreto de la prórroga señaló que fue principalmente Lobón quien le dio la instrucción.

En esta misma línea, Vela, quien precisó que en ningún momento trató con el Duque de Palma para abordar estas cuestiones, subrayó que su papel en estos hechos se limitaba a la firma que estampó en las dos addendas que rubricó del convenio original para la organización del Valencia Summit, que fue firmado en 2004 cuando aún no había llegado a la Ciudad de las Artes y las Ciencias (CACSA).

De hecho, defendió que fue suscrito por su antecesor en el cargo, José Manuel Aguilar, -también imputado- y en este convenio ya estaba contemplada la prórroga que él mismo firmó. Asimismo, el encausado aseguró que nunca ordenó a la exdirectora de Gestión de CACSA, Elisa Maldonado, manipular un informe técnico en el que donde ponía 2005 puso un 4 encima, presuntamente para cubrir la apariencia de legalidad en el expediente del Valencia Summit, tal y como postulan los investigadores.

Maldonado reconoció en su declaración que manipuló la fecha del informe técnico de la primera cumbre Valencia Summit en 2004 'por orden' de Vela.

Te puede interesar