El PP destruyó los discos duros de los dos ordenadores que el extesorero del partido Luis Bárcenas tenía en la sede de la calle Génova, según comunicó el propio partido a la Audiencia Nacional en un escrito en el que explica que el extesorero se quedó con una de las memorias en octubre de 2012.
El Juzgado Central de Instrucción 5 de la Audiencia emplazó ayer a las partes a asistir al volcado de la información de los dos ordenadores que el PP entregó al juez la semana pasada, uno de ellos marca Toshiba y otro Apple, para que se cotejara con los archivos que entregó en mano al juez Pablo Ruz sobre la supuesta contabilidad B en la formación.
Al abrir el ordenador Toshiba, los expertos informáticos de la policía se encontraron con que ni siquiera tenía disco duro en su interior, cosa que no ocurre con el otro dispositivo, que contenía 465 gigas de información.
En el escrito presentado por el PP se explica que Bárcenas tuvo asignado el uso de estos dos ordenadores, y añade que desconoce si además usaba otro equipo 'de su propiedad que se encuentre en la actualidad a su disposición'.
El partido se justifica diciendo que, según un protocolo de la formación de reciclaje de material informático, cuando una persona deja de usar un equipo se formatea y, en el caso de que por su cargo hubiera manejado información sensible, se destruye. Además, apeló a la Ley de Protección de Datos para justificar esa limpieza. Sin embargo, la citada ley no sólo no obliga a formatear un ordenador cada vez que un empleado se va de una empresa, como alegó el PP, sino que 'impide expresamente borrar cualquier información que pueda ser necesaria para una investigación policial en curso', según señaló ayer Ofelia Tejerina, abogada de la Asociación de Internautas (AI) y experta en protección de datos.
LIMPIEZA DE ARCHIVOS
El PP apunta que el disco duro del ordenador Apple fue sustituido por otro por el propio Luis Bárcenas en octubre de 2012, 'por lo que el partido no tuvo a su disposición el citado disco, sino el nuevo que el imputado instaló en octubre de 2012 y que fue destruido' para que lo usara otra persona. En cuanto al ordenador marca Toshiba, el PP indica que, según declaró Bárcenas al juez, los archivos que entregó al juzgado con los papeles de la supuesta contabilidad B fueron extraídos a un 'pendrive' desde este ordenador, una información que el partido califica de 'falsa' porque 'este ordenador, por su antigüedad, carece de puerto USB alguno'.
Mientras, Javier Gómez de Liaño, abogado de Bárcenas, calificó de 'sorpresa' el que los dos ordenadores que su defendido tenía en Génova no tuvieran disco duro o bien se hubiera reemplazado la memoria por otra. Gómez de Liaño anunció además que en cuanto el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz se incorpore a su despacho solicitará la libertad provisional para su defendido.
Al abrir el ordenador Toshiba, los expertos informáticos de la policía se encontraron con que ni siquiera tenía disco duro en su interior, cosa que no ocurre con el otro dispositivo, que contenía 465 gigas de información.
En el escrito presentado por el PP se explica que Bárcenas tuvo asignado el uso de estos dos ordenadores, y añade que desconoce si además usaba otro equipo 'de su propiedad que se encuentre en la actualidad a su disposición'.
El partido se justifica diciendo que, según un protocolo de la formación de reciclaje de material informático, cuando una persona deja de usar un equipo se formatea y, en el caso de que por su cargo hubiera manejado información sensible, se destruye. Además, apeló a la Ley de Protección de Datos para justificar esa limpieza. Sin embargo, la citada ley no sólo no obliga a formatear un ordenador cada vez que un empleado se va de una empresa, como alegó el PP, sino que 'impide expresamente borrar cualquier información que pueda ser necesaria para una investigación policial en curso', según señaló ayer Ofelia Tejerina, abogada de la Asociación de Internautas (AI) y experta en protección de datos.
LIMPIEZA DE ARCHIVOS
El PP apunta que el disco duro del ordenador Apple fue sustituido por otro por el propio Luis Bárcenas en octubre de 2012, 'por lo que el partido no tuvo a su disposición el citado disco, sino el nuevo que el imputado instaló en octubre de 2012 y que fue destruido' para que lo usara otra persona. En cuanto al ordenador marca Toshiba, el PP indica que, según declaró Bárcenas al juez, los archivos que entregó al juzgado con los papeles de la supuesta contabilidad B fueron extraídos a un 'pendrive' desde este ordenador, una información que el partido califica de 'falsa' porque 'este ordenador, por su antigüedad, carece de puerto USB alguno'.
Mientras, Javier Gómez de Liaño, abogado de Bárcenas, calificó de 'sorpresa' el que los dos ordenadores que su defendido tenía en Génova no tuvieran disco duro o bien se hubiera reemplazado la memoria por otra. Gómez de Liaño anunció además que en cuanto el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz se incorpore a su despacho solicitará la libertad provisional para su defendido.
