El exdiputado del PP Jorge Trías confirmó ayer al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, que investiga la supuesta contabilidad B en el partido, que Luis Bárcenas le enseñó unas fotocopias que coinciden con los papeles manuscritos publicados y atribuidos al extesorero.
Tras declarar durante unas dos horas, el exabogado de Bárcenas dijo a los periodistas que le esperaban a las puertas del tribunal que acudió a la Audiencia por decir la verdad. 'Yo estoy aquí por haber dicho la verdad y se está demostrando que he dicho la verdad, y por luchar, como llevo haciendo desde hace 40 años, por la independencia de la justicia', afirmó.
Trías explicó que se ratificó ante el juez en la declaración que prestó el 6 de febrero en la Fiscalía sobre los llamados papeles de Bárcenas, unos apuntes manuscritos publicados por dicho diario en los que supuestamente se reflejan pagos a altos cargos del partido y donativos de empresarios.
El exdiputado detalló al fiscal que Bárcenas le enseñó unas fotocopias con una 'contabilidad paralela a la del partido' en la que se consignaban entregas en efectivo a miembros de esta formación como 'complementos o gratificaciones', aunque ese mismo día el extesorero aseguró al ministerio público que no le enseñó ningún documento.
Según relató Trías ante la Fiscalía, Bárcenas, al que considera amigo y con el que compartió expediciones de montaña, le enseñó los papeles en un momento en que se sentía 'perseguido', 'agobiadísimo y muy angustiado'. Trías indicó que le animó entonces a hacerlos públicos, pero que Bárcenas rechazó su consejo 'por fidelidad con el partido'.
Preguntado ayer por los periodistas acerca de si los papeles son auténticos, el exdiputado dijo que no tiene 'ni idea', pero que son los manuscritos 'que había visto'. Respecto a si fue él quien filtró los papeles al periódico, el abogado replicó: 'Esto jamás lo he dicho yo'.
Acerca de la existencia de sobresueldos que se daban a miembros del partido, Trías señaló que en su declaración se ratificó ante el juez en dos artículos que escribió en dicho periódico en enero de 2012 y 2013.
En los artículos 'Sombras o certezas' y 'Cacería judicial', el antiguo abogado de Bárcenas denunciaba la existencia de 'sobres con dinero en efectivo que servían como complemento del sueldo que percibían algunos dirigentes'. También apuntaba que los sobresueldos rondaban los '10.000 euros al mes o su equivalente en pesetas y de ahí hacia abajo cantidades menores, según los cargos y responsabilidades', al tiempo que insinuaba que 'muchos de los que los percibían (estos complementos) no los declaraban'.
ESTUDIO CALIGRÁFICO
Después de Trías, entraron a declarar ante el juez Ruz dos peritos policiales para ratificar el estudio grafológico que constataba que los papeles manuscritos eran del puño y letra de Bárcenas. Así, los peritos confirmaron ante Ruz que la grafía y los guarismos que aparecen en los papeles sobre la supuesta contabilidad B del PP corresponden a su extesorero Luis Bárcenas con las 'reservas' debidas al análisis de fotocopias y no de originales.
Trías explicó que se ratificó ante el juez en la declaración que prestó el 6 de febrero en la Fiscalía sobre los llamados papeles de Bárcenas, unos apuntes manuscritos publicados por dicho diario en los que supuestamente se reflejan pagos a altos cargos del partido y donativos de empresarios.
El exdiputado detalló al fiscal que Bárcenas le enseñó unas fotocopias con una 'contabilidad paralela a la del partido' en la que se consignaban entregas en efectivo a miembros de esta formación como 'complementos o gratificaciones', aunque ese mismo día el extesorero aseguró al ministerio público que no le enseñó ningún documento.
Según relató Trías ante la Fiscalía, Bárcenas, al que considera amigo y con el que compartió expediciones de montaña, le enseñó los papeles en un momento en que se sentía 'perseguido', 'agobiadísimo y muy angustiado'. Trías indicó que le animó entonces a hacerlos públicos, pero que Bárcenas rechazó su consejo 'por fidelidad con el partido'.
Preguntado ayer por los periodistas acerca de si los papeles son auténticos, el exdiputado dijo que no tiene 'ni idea', pero que son los manuscritos 'que había visto'. Respecto a si fue él quien filtró los papeles al periódico, el abogado replicó: 'Esto jamás lo he dicho yo'.
Acerca de la existencia de sobresueldos que se daban a miembros del partido, Trías señaló que en su declaración se ratificó ante el juez en dos artículos que escribió en dicho periódico en enero de 2012 y 2013.
En los artículos 'Sombras o certezas' y 'Cacería judicial', el antiguo abogado de Bárcenas denunciaba la existencia de 'sobres con dinero en efectivo que servían como complemento del sueldo que percibían algunos dirigentes'. También apuntaba que los sobresueldos rondaban los '10.000 euros al mes o su equivalente en pesetas y de ahí hacia abajo cantidades menores, según los cargos y responsabilidades', al tiempo que insinuaba que 'muchos de los que los percibían (estos complementos) no los declaraban'.
ESTUDIO CALIGRÁFICO
Después de Trías, entraron a declarar ante el juez Ruz dos peritos policiales para ratificar el estudio grafológico que constataba que los papeles manuscritos eran del puño y letra de Bárcenas. Así, los peritos confirmaron ante Ruz que la grafía y los guarismos que aparecen en los papeles sobre la supuesta contabilidad B del PP corresponden a su extesorero Luis Bárcenas con las 'reservas' debidas al análisis de fotocopias y no de originales.
