O autor confeso do crime de Coruxo (Vigo), Francisco Rafael A. M., alegou hoxe que lle causou a morte á súa ex-muller "sen querer" ao forcexar para intentar arrebatarlle o coitelo que ela foi buscar á cociña cando o sorprendeu dentro da súa casa de volta de deixar os nenos no colexio.
Francisco Rafael A. M., para quen o fiscal pide 15 anos e a acusación particular, 22 e medio, declarou que a súa ex-muller, ao velo, díxolle que non podía estar na súa casa e se pretendía abusar dela sexualmente, e a continuación dirixiuse á cociña e regresou cun coitelo.
Indicou que nun primeiro instante quedou "paralizado" pola situación e que aínda hoxe é incapaz de encontrarlle unha explicación á reacción da vítima, e aínda que ela non fixo aceno de cravarlle a arma, tratou de arrebatarlla e aí produciuse un forcexo que, segundo a súa versión, durou entre 20 e 30 minutos.
Nese tempo, a súa ex-muller apreixou en varias ocasións o coitelo polo fío, o que explica, segundo o acusado, as feridas que presentaba nas mans, ademais da que lle causou a morte, a que lle seccionou a xugular, aínda que el, segundo declarou, non a chegou a ver porque a vítima tiña un pano.
Só se decatou de que estaba morta cando notou que deixou de opor resistencia, empezou a manar abundante sangue e comprobou que non tiña pulso nin respiraba.
O resto de cortes no pescozo que presentaba o cadáver atribuíunos ao forcexo, en que o acusado resultou con dúas rabuñadas na cara e un corte nun dedo dunha man.
Francisco Rafael A. M. admitiu que varias veces a súa muller lle suplicou a berros que a soltase, que estaba sangrando, algo que escoitou unha veciña, pero que non accedeu porque facía caso omiso ás súas indicacións de que "se tranquilizase".
Recalcou que de saber o fatídico desenlace do forcexo, non tería "o impulso" de arrebatarlle o coitelo, e que se non marchou tras inmobilizar no chan a vítima e quitarlle momentaneamente a arma branca foi porque quería "falar" con ela.
O acusado xustificou a súa presenza na casa da súa ex-muller en que ese día, o 11 de outubro de 2011, foi traballar ao galpón anexo á vivenda familiar en que realizaba labores de carpintaría e ao que tiña permiso para acceder sempre e cando avisase con antelación.
Acontece que ese día se presentou por sorpresa porque, segundo argumentou, só ía estar pouco tempo para vernizar uns listóns, motivo polo que enfundou dous pares de luvas, non para non deixar pegadas, e engadiu que non sabía que a súa muller fose regresar pronto tras deixar os xemelgos que ambos os dous tiñan en común.
Tras acabar coa vida da vítima, ocorréuselle "a parvada" de simular un roubo porque pensou en que iría ao cárcere e quedaría sen a custodia dos seus fillos.
Para iso apoderouse de diñeiro, parte procedente dos petos dos seus fillos, e de varios efectos que enterrou nunha zona de monte en Cans (O Porriño) canda a súa roupa e a toalla coa que se secou, que estaban manchadas de sangue.
Afirmou que non tiña a idea preconcibida de ir a ese punto, pero que cando circulaba pola autovía en sentido a Ourense topouse con varias patrullas da Garda Civil e pensou que o estaban buscando, polo que optou por desviarse e ocultar as probas.
Logo parou nunha gasolineira para, coa escusa de comprar un bocadillo, ir ao servizo a lavar as mans, e que á altura dos túneles da Cañiza entráronlle "dúbidas" de "todo o mal" que fixera, dirixiuse a unha zona silvestre onde "recapacitou" e decidiu finalmente regresar a Vigo e entregarse á Policía.
O axente que estaba no control do acceso da comisaría relatou que o acusado lle dixo literalmente: "detéñanme, matei a miña muller", e que ao preguntarlle como o fixo contestoulle que lle arrebatara o coitelo que ela esgrimía e que llo cravara.
Este axente asegurou que "lembra perfectamente" que lle preguntou por que o fixo unha vez que a desarmara, e que non respondeu, senón que "baixou a cabeza e quedou calado".
A maioría dos dez policías que declararon hoxe como testemuñas coincidiron en destacar a "frialdade" do acusado ao relatar os feitos.
A un deles chamoulle a atención que o acusado explicase "moi por riba" que a súa reacción fora a de defenderse durante a discusión que tivo coa súa ex-muller, mentres que outro dixo que, pola súa experiencia en homicidios, os sospeitosos adoitan achegar un "torrente de datos" para tratar de "xustificarse".
Este mesmo funcionario fixo fincapé tamén en que o acusado non presentaba as "feridas típicas" de cando se produce un forcexo e a outra parte opón resistencia.
A segunda xornada do xuízo que acolle a sección quinta da Audiencia de Pontevedra centrouse tamén na relación do matrimonio, que se separou apenas 19 días antes do crime a causa da infidelidade da vítima, segundo indicou Francisco Rafael A. M.
Este achacou a reacción da súa muller, cando lle preguntou se quería abusar dela, a que unha semana antes el pedíralle ter sexo, pero negou que quixese retomar unha relación sentimental con ela, e engadiu que lle daba igual que estivese namorada doutro home.
Un home, un antigo amigo residente en Sevilla co que retomara o contacto a través dunha rede social, ao que a vítima pretendía presentarllo á súa familia un día despois do crime.
