O ministro de Medio, Miguel Arias Cañete, avanzou que a Avogacía do Estado vai presentar ao longo deste mércores o escrito do recurso de casación para atacar a absolución do capitán do Prestige, 'considerando que os feitos cualificados simplemente de desobediencia serían un delito contra o medio ou subsidiariamente de danos, e subsidiariamente se impugnará o feito de que a sentenza non impoña responsabilidades civís derivadas do delito de desobediencia'.
Así o asegurou na sesión de control ao Goberno no Congreso, preguntado pola socialista galega, Laura Seara, quen lle reprochaba ao Executivo non asumir once anos despois responsabilidade política ningunha, ademais de preguntarlle como vai garantir o pagamento dos danos da catástrofe do Prestige.
Neste contexto, Cañete rexeitou que o PSOE criticase todas e cada unhas das medidas adoptadas 'para tirar proveito político', e recordou que o 'mellor xuízo político' se fixo nas eleccións municipais da Costa da Morte e, en concreto en Muxía, onde o PP obtivo maioría, malia que se trataba dun concello con tradicional maioría socialista.
Iso si, recordou que a sentenza ditada pola Audiencia provincial da Coruña 'non é firme aínda' e haberá que esperar aos recursos de casación para dilucidar como deben afrontarse as responsabilidades civís derivadas das verteduras do Prestige.
'MÁIS FELIZ QUE UNHA PERDIZ'
Seara, pola súa banda, destacou que o Executivo con esta sentenza está 'máis feliz que unha perdiz' porque alguén deberá pagar 4.328 millóns de euros en danos económicos e ambientais, tal e como se estableceu no xuízo.
'Non nos fiamos de vostedes porque a intención do recurso que están a anunciar non é a cuestionamiento dunha sentenza indolente, contraria a dereito, é un 'recursiño' que presentan para lavarse a cara ante a incompetencia da súa xestión. Pídolle que esqueza os postureos', insistiu a deputada socialista galega.
Mentres, Cañete criticou que a parlamentaria do PSOE dea por sentado que o Estado é o responsable do pagamento das indemnizacións, cando a sentenza exonera a este do seu pagamento, e cando xa se adiantaron 939 millóns de euros. 'Se ve que non se leu a sentenza', recriminou para posteriormente proceder a lerlle varios os seus parágrafos.
