JUICIO

La fiscal rechaza que se anule el juicio a Dorado por blanqueo

El Ministerio Público reclama para el narcotraficante arousano una multa de 42 millones de euros

La fiscal Cristina Toro comunicó ayer en el juicio del narcotraficante arousano Marcial Dorado y otros 14 acusados de blanqueo de capitales procedentes de la droga que la ley aprobada este año que restringe en España la justicia universal no impide mantener esta vista. La Audiencia Nacional renudó ayer en su segunda jornada el juicio, en el que Dorado se enfrenta a una petición del fiscal de 15 años de cárcel, tres hijos suyos a seis años y el resto de acusados a penas que oscilan entre cinco y doce años de prisión.

Marcial Dorado Baulde, que se enfrenta además a una petición del fiscal del pago de una multa de 42 millones de euros, está considerado un "histórico" del narcotráfico gallego y ya cumple una condena de 10 años de prisión por tratar de introducir en España casi ocho toneladas de cocaína en el barco South Sea, abordado por la Policía en aguas del Atlántico el 10 de octubre de 2003.

En la sesión de ayer la fiscal rechazó la nulidad de actuaciones planteadas por las defensas que pretenden la suspensión del juicio y cuya resolución será notificada hoy por el tribunal. En el caso de que sean desestimadas las cuestiones previas planteadas por las defensas por la Sala, se iniciará hoy el interrogatorio de los acusados, según explicó la presidenta del tribunal, Manuela Fernández Prado.

Uno de los abogados defensores, Gonzalo Boyé, estimó que con la reforma de la ley nacional de justicia universal la causa debe ser sobreseída y suspenderse el juicio al haber perdido ya España la jurisdicción dado que el supuesto blanqueo de dinero objeto de acusación se habría materializado en el extranjero, en concreto en Suiza. Sin embargo, la fiscal calificó de "exagerado" que se pida la aplicación de la reforma de la ley de justicia universal y recordó que todos los que se sientan en el banquillo de los acusados son españoles y que dado el tipo de acusación que se formula en esta causa no es de aplicación la nueva norma aprobada este año en España.



Argumentos de la fiscalía

La fiscal mantuvo que la Audiencia Nacional es competente y recalcó que Dorado está acusado de encabezar una organización para blanquear dinero del narcotráfico. Añadió que además no se trata de una causa ya juzgada pues la sentencia de los tribunales suizos sobre estos hechos afecta a un ciudadano helvético y Suiza delegó en España el enjuiciamiento de Marcial Dorado, dado que además la investigación comenzó antes por un juzgado español. También rechazó que hayan prescrito los delitos por el tiempo transcurrido desde los hechos ya que es algo que hay que acreditar en el juicio.

Otro abogado defensor, Joaquín Ruiz-Jiménez, denunció desigualdad de trato en el procedimiento respecto al fiscal y puso como ejemplo que mientras a la Fiscalía se le aprobó que declaren 51 testigos que propuso sin justificar su necesidad a la defensa solo se le aceptaron 20 de los 32 que planteó que precisamente son los que coinciden con los del fiscal.

Te puede interesar