El equipo jurídico que se ocupa de la defensa del alcalde de Lugo, José López Orozco, presentó un escrito en el que pide que se cite como testigo a la juez Pilar de Lara, instructora de la Operación Pokemon, para que declare en las diligencias abiertas por revelación de secretos sobre ese caso y que instruye otra juez de la ciudad.
En ese escrito, que fue presentado ayer en sede judicial, los abogados del alcalde subrayan que, por las noticias publicadas en los medios de comunicación, la instructora de la Operación Pokemon notificó 'al menos' a la empresa Cechalva 'el auto completo de 7 de mayo de 2013', mediante el que acordaba su intervención judicial.
Desde su punto de vista, 'las manifestaciones de ese auto, en las que imputa graves delitos (al alcalde de Lugo) debieron omitirse en la notificación, que sólo debió comprender su parte dispositiva', la que hace referencia 'a la intervención de la citada empresa'. En ese sentido, los abogados del alcalde hacen referencia 'a la posibilidad de que la filtración haya salido del juzgado que instruye la causa, al notificar por completo el auto del 7 de mayo y no solo su parte dispositiva, como el juzgado hizo en ocasiones anteriores'.
Por ello, si el citado auto imputa a López Orozco 'el cobro de sobornos pagados' por la empresa concesionaria de la grúa en Lugo, 'consistentes en la suma de 2.000 euros mensuales', -como se ha publicado- la defensa del alcalde considera que 'deberá citarse como testigo' a la juez Pilar de Lara. Según el escrito de los abogados del alcalde lucense, esa citación debe producirse 'a fin de que manifieste las circunstancias determinantes de la notificación íntegra de dicho auto a la empresa Cechalva, en vez de ceñirse exclusivamente, como ha hecho en otras ocasiones, a la notificación de su parte dispositiva'.
Desde su punto de vista, 'las manifestaciones de ese auto, en las que imputa graves delitos (al alcalde de Lugo) debieron omitirse en la notificación, que sólo debió comprender su parte dispositiva', la que hace referencia 'a la intervención de la citada empresa'. En ese sentido, los abogados del alcalde hacen referencia 'a la posibilidad de que la filtración haya salido del juzgado que instruye la causa, al notificar por completo el auto del 7 de mayo y no solo su parte dispositiva, como el juzgado hizo en ocasiones anteriores'.
Por ello, si el citado auto imputa a López Orozco 'el cobro de sobornos pagados' por la empresa concesionaria de la grúa en Lugo, 'consistentes en la suma de 2.000 euros mensuales', -como se ha publicado- la defensa del alcalde considera que 'deberá citarse como testigo' a la juez Pilar de Lara. Según el escrito de los abogados del alcalde lucense, esa citación debe producirse 'a fin de que manifieste las circunstancias determinantes de la notificación íntegra de dicho auto a la empresa Cechalva, en vez de ceñirse exclusivamente, como ha hecho en otras ocasiones, a la notificación de su parte dispositiva'.
