Absueltos los empleados de una empresa de cobro de deuda

Ourense. 15-10-15. Local. Cambio de cristal nos novos xulgados de Ourense.
Foto: Xesús Fariñas
photo_camera Ourense. 15-10-15. Local. Cambio de cristal nos novos xulgados de Ourense. Foto: Xesús Fariñas

El querellante dice que el comunicante le decía: "Hola, soy Boris, el rumano", fingiendo acento extranjero

Dos empleados de una empresa dedicada a la gestión de cobros a través de las denominaciones comerciales “El buda del moroso” y “La funeraria del cobro” fueron absueltos de coaccionar a un hombre que había contraído una supuesta deuda de 43.954 euros con una clienta de la sociedad. La sentencia absolutoria puede ser recurrida en apelación ante la Audiencia Provincial.

No consta acreditado, según la jueza del Penal 1, que los encausados se pusieran de acuerdo para realizar llamadas para proferir insultos o expresiones amenazantes con intención de influir en el querellante para forzarle a pagar la suma reclamada. Este último, en el juicio, aseguró que la persona que llamaba fingía un acento del Este y les decía: “Soy Boris, el rumano”. 

La ponente asegura que “en modo alguno” quedó acreditado que los acusados, Fernando Ramón C.V. y Pablo S.N., “mantuviesen una actividad insistente, prolongada y continuada en el tiempo contra el denunciante, ni que su actuación produjese una grave alteración  de la vida cotidiana de la víctima, ni mucho menos de sus familiares”.

 El tipo penal del acoso exige que las referidas conductas causen directamente una limitación trascendente en alguno de los aspectos integrantes de la libertad de obrar del sujeto pasivo y no se acreditó que hubiese habido tal alteración en la vida diaria del querellante “más allá de las lógicas molestias o incomodidades” que pueden causar unas visitas cuya finalidad es cobrar una deuda.

Respecto a la alternativa de acusación por coacciones que planteó la Fiscalía, la jueza resuelve que tampoco encaja puesto que no se produjo una conducta violenta o intimidatoria por parte del acusado ni se restringió la libertad del denunciante.

Te puede interesar