Unha denuncia dun particular ante Anticorrupción acusa a este responsable de amañar con varias empresas adxudicacións dende 2009
O sindicato CC.OO. solicitou este xoves ante a subdelegación del Gobierno en Ourense o 'cesamento' temporal do xefe provincial da Unidade de Estradas do Estado, que depende do Ministerio de Fomento, como 'medida preventiva' para realizar unha 'investigación rigorosa' acerca de supostas irregularidades nas concesións de obras de mantemento.
Responsables do sindicato indicaron en rolda de prensa que, por 'indagacións internas', souberon que nas datas de 'novembro de 2012 e xaneiro de 2013' se presentaron dúas denuncias de particulares ante a Fiscalía anticorrupción e entenden que hai 'materia para investigar'.
De feito, a organización achegou parte dunha desas denuncias, na que debulla relacións entre diferentes empresas, ás que acusa de poñerse de acordo co propio responsable desta Unidade de Estradas, A.G.C., para presentarse a concursos de obras públicas, fundamentalmente de mantemento e sinalización de viais, e mesmo de cobrar sen executar os traballos.
O denunciante asigna a A.G.C. o papel de 'coordinador de toda a trama', na que, asegura, se produciron 'irregularidades nas contratacións das obras, nas que hai comisións ocultas, fraccionamento de contratos para evitar a súa publicidade e unha rede clientelar de empresas que son as únicas convidadas a realizar as poxas'.
Ademais, debulla as relacións entre esas empresas, que distribúe en cinco grupos, e que comparten, nalgúns casos, ao mesmo administrador ou os teléfonos de contacto e o fax. Describe que nalgunha ocasión, o administrador dunha empresa actúa ou recibe documentos en nome doutra.
Nas adxudicacións, de acordo con esta denuncia, era o responsable da Demarcación de Estradas en Ourense o que enviaba os convites ás empresas, vía fax, unha vez tiña pactado coas empresas. 'Xeralmente a mesma persoal trae os tres convites e a mesa -de contratación- acepta a oferta máis baixa e proponlla ao órgano de contratación', relata e agrega que 'as ofertas adoitan ser dúas moi parecidas' entre si e unha terceira máis baixa'.
O documento achega unha relación de adxudicacións de obras dende o ano 2009 -dende cando estima que os pagamentos feitos a estas empresas ascenden a 8,5 millóns- e sinala que nalgúns procesos, polo menos dous das empresas que se presentan, gardan algún tipo de relación entre elas -teñen o mesmo administrador, unha é filial da outra ou unha ten participacións nunha segunda-, malia que a lei require que as empresas sexan distintas.
'MOVEMENTOS DE DOCUMENTOS'
O secretario de comunicación de CC.OO. en Ourense, Benxamín Vences, e a secretaria xeral de CC.OO., Ana Barrios, compareceron en rolda de prensa para dar conta destas denuncias e para advertir de que 'se detectaron actividades extraordinarias de movementos de documentos'.
A central sindical reclama unha 'investigación rigorosa' e afirma que 'non convence' que a investigación a realice o Ministerio de Fomento. Por iso, pediu esta mañá un 'estudio rigoroso' do asunto e que se analicen 'cruces de empresas, a situación legal de empresas beneficiarias de contratos ou os domicilios fiscais das empresas' ás que se lles adxudican contratos.
Benxamín Vences tamén pediu que se 'dea orde de prohibir de inmediato' o acceso ás dependencias da Unidade de Estradas do Estado 'de calquera persoa externa ou allea a esta', agás os equipos de inspección ou estamentos públicos.
Agregou que actualmente 'non hai elementos para dicir que sexa amaño político ou conivencia', pero apostou por 'tirar do fío' e, 'se se demostra que os indicios son certos, que o peso da lei caia sobre quen corresponda'.
Responsables do sindicato indicaron en rolda de prensa que, por 'indagacións internas', souberon que nas datas de 'novembro de 2012 e xaneiro de 2013' se presentaron dúas denuncias de particulares ante a Fiscalía anticorrupción e entenden que hai 'materia para investigar'.
De feito, a organización achegou parte dunha desas denuncias, na que debulla relacións entre diferentes empresas, ás que acusa de poñerse de acordo co propio responsable desta Unidade de Estradas, A.G.C., para presentarse a concursos de obras públicas, fundamentalmente de mantemento e sinalización de viais, e mesmo de cobrar sen executar os traballos.
O denunciante asigna a A.G.C. o papel de 'coordinador de toda a trama', na que, asegura, se produciron 'irregularidades nas contratacións das obras, nas que hai comisións ocultas, fraccionamento de contratos para evitar a súa publicidade e unha rede clientelar de empresas que son as únicas convidadas a realizar as poxas'.
Ademais, debulla as relacións entre esas empresas, que distribúe en cinco grupos, e que comparten, nalgúns casos, ao mesmo administrador ou os teléfonos de contacto e o fax. Describe que nalgunha ocasión, o administrador dunha empresa actúa ou recibe documentos en nome doutra.
Nas adxudicacións, de acordo con esta denuncia, era o responsable da Demarcación de Estradas en Ourense o que enviaba os convites ás empresas, vía fax, unha vez tiña pactado coas empresas. 'Xeralmente a mesma persoal trae os tres convites e a mesa -de contratación- acepta a oferta máis baixa e proponlla ao órgano de contratación', relata e agrega que 'as ofertas adoitan ser dúas moi parecidas' entre si e unha terceira máis baixa'.
O documento achega unha relación de adxudicacións de obras dende o ano 2009 -dende cando estima que os pagamentos feitos a estas empresas ascenden a 8,5 millóns- e sinala que nalgúns procesos, polo menos dous das empresas que se presentan, gardan algún tipo de relación entre elas -teñen o mesmo administrador, unha é filial da outra ou unha ten participacións nunha segunda-, malia que a lei require que as empresas sexan distintas.
'MOVEMENTOS DE DOCUMENTOS'
O secretario de comunicación de CC.OO. en Ourense, Benxamín Vences, e a secretaria xeral de CC.OO., Ana Barrios, compareceron en rolda de prensa para dar conta destas denuncias e para advertir de que 'se detectaron actividades extraordinarias de movementos de documentos'.
A central sindical reclama unha 'investigación rigorosa' e afirma que 'non convence' que a investigación a realice o Ministerio de Fomento. Por iso, pediu esta mañá un 'estudio rigoroso' do asunto e que se analicen 'cruces de empresas, a situación legal de empresas beneficiarias de contratos ou os domicilios fiscais das empresas' ás que se lles adxudican contratos.
Benxamín Vences tamén pediu que se 'dea orde de prohibir de inmediato' o acceso ás dependencias da Unidade de Estradas do Estado 'de calquera persoa externa ou allea a esta', agás os equipos de inspección ou estamentos públicos.
Agregou que actualmente 'non hai elementos para dicir que sexa amaño político ou conivencia', pero apostou por 'tirar do fío' e, 'se se demostra que os indicios son certos, que o peso da lei caia sobre quen corresponda'.
