Empleados de mantenimiento recurrirán para defender sus puestos.
La intención del Sergas de volver a licitar, aunque fraccionado en tres tramitaciones diferentes, la gestión integral de espacios del Complexo Hospitalario de Ourense puede que satisfaga a empresas gallegas del sector de la limpieza, que ahora tendrán posibilidades de hacerse con la concesión de ese servicio, que se adjudicará separado de la seguridad y también del mantenimiento y el suministro energético, pero volvió a levantar ampollas en el servicio de mantenimiento del Complexo. Los trabajadores anunciaron que volverán a recurrir, como hicieron en la anterior ocasión, si se mantiene un pliego de condiciones similar en lo que a su futuro laboral se refiere, porque el fraccionamiento de la contrata no resuelve ese detalle, dejando a cerca de 90 trabajadores del Sergas ante un futuro incierto.
El responsable de recursos económicos del Sergas, Pablo Torres, había anunciado el pasado viernes, cuando se conoció la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central del Ministerio de Hacienda anulando aquella licitación conjunta de servicios y suministros, que no iban a recurrir y que esta misma semana se podría aprobar ya, en el Consello de la Xunta de mañana, la licitación de una de las contratas, precisamente la que más interesa al Sergas, mantenimiento y energía, porque es la que concentra la obligación, para el adjudicatario, de aportar 14 millones de euros para cofinanciar la ampliación del CHUO, una obra ya adjudicada y pendiente de comenzar. Pero esta nueva licitación no cambia la complicada situación en la que podrían quedar los trabajadores de mantenimiento, que no quieren ser "moneda de cambio" ni tampoco dicen entender por qué hay que dar a una empresa privada ese servicio que ya realizan ellos sin dificultad.
Por eso, y a la espera de conocer el pliego de condiciones, anuncian que volverán a recurrir, avalados, entienden, por la sentencia anterior que, en contra de lo que alegaron el Sergas e incluso la adjudicataria inicial de aquella contrata conjunta, Ferrovial Servicios, les consideró legitimados para apelar porque representan los intereses de personas afectadas. Además, el tribunal declaró que no había mala fe en su recurso anterior.
