El preso al que no le tocaba morir

Fernando Iglesias Espiño (63 años) antes de ser asesinado en agosto de 2018 creía en un futuro en libertad: quería ahorrar el dinero de la herencia de su madre; liquidar los 25 años de cárcel de su condena; dos años de paro; jubilarse y alquilar una pequeña casa con terreno para tutelar a su hermano, internado en un centro de discapacitados psíquicos en Cornoces (Amoeiro). Soñaba con tener un perro y darse una última oportunidad en la vejez. Vivió una infancia complicada -fue criado por una tía-, se fue al Ejército para salir del pueblo pontevedrés en el que vivía, aprendió el oficio de taxista y masacró en 1996 a su mujer y a sus dos hijos, de 12 y 18 años, con un pico de la construcción en Jinamar (Gran Canaria). Fugarse tras un permiso penitenciario, justo el fin de semana que le había sido concedido el tercer grado, era una pieza que chirriaba muchísimo a aquellos pocos que le trataban, sus compañeros de la prisión de Pereiro, el letrado de la comisión jurídica penitenciaria que le asesoraba en temas legales y una prima de Silleda. Estos últimos declararon este miércoles en la tercera sesión del juicio que se sigue en la Audiencia de Ourense contra Óscar González López y Francisco Javier González Hermida por el presunto asesinato del parricida. La víctima tenía planes pero antes consideraba necesario dejar a cero su cuenta con la justicia y la vida. Tenía claro que su condena era necesaria. Ese mismo año, había sufrido un infarto y, según pudo saber este diario, comentó a un funcionario penitenciario que “Dios no le dejaba morir porque debía pagar por lo que había hecho”. Salir antes de lo previsto por un quebrantamiento de condena, la tesis de los acusados, no era una opción. "Tenía problemas de corazón y una herencia" “Me sorprendió que se hubiera fugado porque le quedaba poco de condena; siempre dije que aparecería muerto porque tenía problemas del corazón y una herencia”, aseguró este miércoles José Manuel D.I., un ex recluso. Los testigos también desmontaron a un manirroto Iglesias Espiño durante su supuesta fuga (la tesis de los inculpados a la hora de justificar que su cuenta pasase de un saldo de 22.500 euros a dos en solo en 14 días). “Fernando iba a dormir a la granja de pollos de Hermida y le dije que ese sitio era invivible pero la pensión le costaba 50 euros y él aseguraba que tenía que ahorrar para cuando saliese”, destacó Telmo S.V., un buen amigo forjado en la cárcel que no tuvo pelos en la lengua. No se cree la versión de Óscar González, quien agredió en un anterior permiso a Fernando con una barra de hierro porque lo confundió con un ladrón. “Tiene poco sentido”, aseguró Telmo. Y confesó que cuando Fernando desapareció desconfió de los acusados: “Siempre estaba con ellos, blanco y en botella”. Este testigo explicó que la víctima disponía de efectivo en tarjetas prepago para evitar embargos de dinero de la cuenta porque tenía pendiente el abono de la responsabilidad civil por sus delitos y no le pareció raro que retirase 3.000 euros a finales de julio. “Vivió muchos años pidiendo dinero y ese dinero lo devolvió cuando lo tuvo”, detalló. Este extremo también lo apuntaló el abogado Cándido Soria, quien asesoró al perjudicado en el centro penitenciario y ayudó en su reinserción. “Un preso ejemplar -dijo- que asumía la pena y se sentía responsable”. Y lo catalogó como “una persona muy servicial y bondadosa de la que se aprovechaban en la prisión”. El letrado asegura que Iglesias Espiño no se sentía bien tratado en la granja de González Hermida, el lugar al que iba cuando salía de permiso. “Era la última vez que iba a ir porque no se sentía bien tratado”, aseguró ,apara en otro momento añadir que incluso “pasaba hambre”. El abogado confirmó que le pareció raro que Fernando no le contestase cuando el fin de semana del 11 agosto quiso contactar con él. Y comentó que él le daba 50 euros de vez en cuando y que incluso apuntaba las cantidades. “Después me devolvió todo”, aclaró. Soria fue otro de los muchos testigos que asegura que la víctima no se llevaba bien con la tecnología y que gastar más de 20.000 euros en dos semanas era “impensable”. "Francisco no es violento" En la tercera sesión del juicio con tribunal popular también hubo piropos para los inculpados. La expareja de González Hermida, madre de su hijo, contrariamente a lo que sostiene la Guardia Civil, lo catalogó que es una “persona muy tranquila y nada violenta”. Negó deudas económicas en la granja y habló de un trato amable con el fallecido “porque era como uno más de la familia”. “Le dábamos de comer, dinero para la gasolina, el tabaco, para recargar el teléfono y hasta la ropa de mi cama para que se tapase”. Otros testigos confirmaron que Óscar González López salió de copas el día en que se sitúa la muerte de Fernando y que durante ese mes de agosto gastó mucho dinero en las fiestas populares (días de hasta 600 euros) y no se privaba de sacar la cartera. Pero, según parece, “él es así”. En palabras de un primo tercero, “gasta el dinero cuando lo tiene, regala, paga a mujeres … Siempre tuvo un buen corazón”.